Судове рішення #19076866

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

08 вересня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/3296/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Томчук Андрій Валерійович

при секретарі судового засідання:  Медяній Наталі Анатоліївні

за участю представників сторін:

прокурора:      Стецюк Н.Д.;

представника позивача     :   ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

представника відповідача:    ОСОБА_2 - представник за договором;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:             прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Вінниці Державної податкової інспекції у м.Вінниці

до:                       фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про:                     стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у сумі 57415,11 грн. Посилаючись на те, що ухвалою суду від 01.09.2011р. відкрито провадження у адміністративній справі № 2а/0270/3873/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.  

Представник позивача та прокурор поклались на розсуд суду при вирішенні заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі  в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що 01.09.2011р. Вінницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі 2а/0270/3873/11 за позовом позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м.Вінниці про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, на підставі яких заявлено стягнення податкового боргу у даній справі.

За таких обставин,  розгляд Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0270/3873/11 про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень  має значення для розгляду даної справи і до її вирішення розгляд справи №2а/0270/3296/11 неможливий.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у адміністративній справі №2а/0270/3296/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/3873/11.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження

Керуючись  ст.ст. 103,156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В  :  

  1. Клопотання  представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

   2. Провадження у справі за позовом  прокурора Замостянського району м.Вінниці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Вінниці до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу - зупинити   до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/0270/3873/11.

    3. Зобов'язати сторін повідомити суд про можливість поновлення провадження у даній справі після набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а/0270/3873/11.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                                                  Томчук Андрій Валерійович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація