Справа № 2-2650/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2011 року  Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді:                                 Драного В.В.

при секретарі:                                          Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що                  24 грудня 1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_1 у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 934. Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що спільне життя не склалося з причин відсутності взаємопорозуміння і поваги у родині, різних поглядів на сімейне життя, що призводить до непорозумінь і конфліктів. Вказала, що сім"я розпалася з квітня 2011 року і існує лише формально, вважає, що зберегти сім'ю не можливо, на примирення не згодна. Спору про місце проживання дитини та розділу майна немає.

В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов не визнав, зазначивши, що з квітня 2011 року вони не проживають з позивачем однією сім'єю, оскільки виникали сімейні сварки та конфлікти з приводу розподілу грошей. Час на примирення просив не надавати, спору з позивачем про місце проживання дитини та розділу майна немає. Просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 24 грудня 1999 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 934 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 24.12.1999 року. Від спільного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з квітня 2011 року, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння в сім"ї, що призвело до втрати взаємної довіри і поваги, намірів зберегти сім’ю у сторін немає, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          Таким чином, позовні вимоги  є доведеними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

          На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 грудня 1999 року у Кіровському райвідділі реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 934, – розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.  Особи,  які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Драний