Судове рішення #19075768

                                                                                                                                        Справа № 6-181/2011

                                                                                           

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року                                                                                           м. Запоріжжя   

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:   

головуючого судді                                                                                 Холод Р.С.,   

при секретарі                                                                                 Мустафаєвій С.С.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

             

                                                                      ВСТАНОВИВ:

Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з тим, що на виконані Комунарського ВДВС Запорізького міського управління юстиції знаходиться на виконавчий лист №2-596/2009 виданого 17.11.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заборгованість за даним виконавчим документом станом на 28.07.2011 рік у грошовому виразі становить 8 831 гривень 16 копійок. При проведені виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Встановлено, що за даними адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, але за місцем реєстрації не мешкає. Боржнику неодноразово надсилалися вимоги –виклики, але він не з’являвся. Відомості про місце проживання (знаходження) боржника на теперішній час відсутні. Останнє місце роботи боржника невідоме. Стягувачі –ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши письмові матеріали подання ВДВС, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Згідно з поданням державного виконавця Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 12.10.2010 року боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, не проживає. Майно, яке належить боржнику та на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Місце мешкання боржника невідоме.

      Відповідно до ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’я або у зв’язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Однак, відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року, державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника або дитини чи винести постанову про оголошення розшуку майна боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього Закону з подальшим правом стягувача у судовому порядку вимагати від боржника компенсації витрат, пов’язаних з проведенням розшуку.

                    Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

                    Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

                                                                          УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2

                   Розшук ОСОБА_1 доручити Комунарському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

             Суддя:                                                                                                    Р.С. Холод

 

  • Номер: 22-ц/813/5019/20
  • Опис: Перший Суворовський відділ ДВС ОМУЮ про обмеження у праві виїзду за межі України керівника ДП "ЖЕД Корпорація "Украгропромбуд" - Шелепова В.О., а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-181/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2020
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/2011/22/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-181/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 6/638/7/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-181/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Холод Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація