Cправа  № 2-532/2008р.

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я 

                                                         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 березня  2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна товарна біржа „Сприяння” про визнання  угоди купівлі-продажу дійсним, та визнання права власності ,-

                                                              В С Т А Н О В И В :

            08 лютого  2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна товарна біржа „Сприяння”, у якому просила визнати угоду купівлі - продажу 49/100 частини АДРЕСА_1дійсною, та визнати за нею право власності.

 В обґрунтування своєї вимоги позивачка пояснила, що згідно з  біржовим контрактом (договором купівлі-продажу) № 2804/02, укладеним 28 квітня  1999 року на Універсальній товарній біржі „ Сприяння „ між  ОСОБА_2з однієї сторони, та ОСОБА_1з іншої сторони, позивачка отримала у власність 49/100 частини АДРЕСА_1. 28 квітня  1999 року даний договір був зареєстрований в Маріупольському міському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за реєстровим № 32197. З моменту придбання вказаного будинку позивачка фактично володіє та  користуються  ним.

У зв'язку з тим, що сторони виконали всі обов'язки згідно договору купівлі-продажу, однак, вказаний договір не відповідає вимогам, щодо обов'язкового нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу будинку, позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить визнати договір купівлі-продажу будинку дійсним, також визнати  за нею право власності на 49/100 частини вказаного будинку.

         В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,  позов підтримала і просила суд його задовольнити. Пояснила, що згідно п.4 договору купівлі - продажу, вона до підписання  договору сплатила відповідачу 8 000 грн.( вісім тисяч гривень) вартості будинку, а він передав їй технічний паспорт, домову книгу на будинок, та ключі від нього.

          Відповідач  ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 28 квітня 1999 року згідно біржовому договору купівлі-продажу укладеного на універсальній товарній біржі „ Сприяння” , він продав позивачці 49/100 частини АДРЕСА_1, та  отримав за нього 8 000 грн.

          Представник третьої особи - Універсальної товарної біржі „ Сприяння”, в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу в його відсутності.  

           Суд, вислухавши  позивачку, відповідача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі, оскільки заявлені вимоги знайшли своє підтвердження  наданими суду доказами, які доводять, що сторони  здійснили угоду купівлі-продажу 49/100 частини АДРЕСА_1, та вчинили усі необхідні для цього дії.

           Згідно  реєстраційного свідоцтва виданого Маріупольським бюро технічної інвентаризації, жилий будинок що розташований у АДРЕСА_1в  частині 49/100 зареєстрований за ОСОБА_1, на праві приватної власності на підставі договору-купівлі продажу,  біржовий контракт № 2804/02 укладеного на Універсальній товарній біржі «Сприяння» від 28 квітня 1999 року, та зареєстрованого за № 32197, 28.04.1999 року в БТІ м. Маріуполя.

           Згідно біржового контракту № 2804/02 укладеного 28 квітня 1999 року на Універсальній товарній біржі „ Сприяння” ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_3  49/100 частини жилого АДРЕСА_1 відповідно до п.4  договору купівлі продажу, гроші сплатила відповідачу до підписання даного договору.

          Таким чином судом достовірно, установлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі- продажу, за яким ОСОБА_1 передала гроші і вступила у володіння майном, а ОСОБА_3  отримав гроші, та передав майно покупцеві, і такий правочин повинен бути визнаний дійсним.

              Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212- 215, 130 ЦПК України, ст. 203,209,220 ч.2, 328, 334, 657 ЦК України, суд

                                                          В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа - Універсальна товарна біржа „Сприяння” про визнання  угоди купівлі-продажу дійсним, та визнання права власності -  задовольнити.

Визнати дійсною угоду купівлі-продажу 49/100 частини жилого АДРЕСА_1 укладену за біржовим контрактом від 28 квітня 1999 року № 2804/02  на Універсальній товарній біржі „ Сприяння” між ОСОБА_2з однієї сторони, та ОСОБА_1з іншої сторони.

 Визнати за ОСОБА_1право власності на 49/100 частини  АДРЕСА_1

           На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

  Суддя: