Справа № 2-о-125/11

                                                         У Х В А Л А

                                         про залишення позовної заяви без руху

22  листопада  2011 року                                     м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. вивчивши  матеріали заяви виконавчого комітету Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про  встановлення  опіки  над   недієздатною   фізичною  особою   та   призначення  опікуна,-

                                                  В С Т А Н О В И В :  

Виконавчий комітет Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області звернувся  до суду  із  заявою про  встановлення  опіки  над   недієздатною   фізичною  особою   та   призначення  опікуна.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Звернення про призначення опікуна має бути подане як подання органу опіки та піклування відповідної сільської (міської) ради.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заяву виконавчого комітету Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про  встановлення  опіки  над   недієздатною   фізичною  особою   та   призначення  опікуна, слід залишити без руху, надавши позивачу строк  для  усунення  зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

                                                           У Х В А Л И В :

Заяву виконавчого комітету Видричівської сільської ради Камінь-Каширського району, Волинської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення  опіки  над   недієздатною   фізичною  особою   та   призначення  опікуна  залишити  без  руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків до 30 листопада 2011 року.

Якщо заявник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду і підлягає поверненню заявнику.

У хвала оскарженню не підлягає.    

Суддя

Ківерцівського районного суду                                                                       С.В.Поліщук