Судове рішення #19070760

     

                                                                    

          

Справа № 3-2956/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       23 серпня 2011 року                                                                                             м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2011 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.

В протоколі № 048829 від 26.06.2011 року зазначено, що 18.06.2011 року, була затримана громадянка ОСОБА_1, у якої внаслідок зовнішнього огляду було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною жовтого кольору об’ємом 1 мл., відповідно до висновку експерта № 2189 вказана речовина особливо небезпечна психотропна речовина первитин.  

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно зберігала для себе пакет з наркотичною речовиною.

Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення а.с.1,

- постановами а.с.2,3,5,7,

- листом а.с.4,

- рапортом а.с.6,

- протоколом а.с.8,

- висновком експерта а.с.9-10,

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, –незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись  ч.1 ст.44, ст.ст.283, 284  КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Вилучений шприц з речовиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2189 є особливо небезпечною речовиною – Первитин, - знищити.

          

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                                                                                  М.М. Дмитрієва






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація