ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
13.10.2006 року Справа № 5/167-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Лотоцької Л.О. (доповідач)
суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Обласного комунального підприємства „Фармація”, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2006року у справі № 5/167-06
за позовом : Відкритого акціонерного товариства „Монфарм” м. Монастирище
до відповідача: 1- Відкритого акціонерного товариства „Дніпрофарм”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: 2- Обласного комунального підприємства „Фармація”, м. Дніпропетровськ
про заборону користування майном
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником.
Апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.
Повноваження представника О.А.Лозового на підпис апеляційної скарги не підтверджено, оскільки додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності №Д-1/57 від 03.10.2005 року належним чином не засвідчена.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має право її підписувати.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.1 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства „Фармація”, м. Дніпропетровськ з додатками на 10 аркушах повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя | Л.О. Лотоцька |
Суддя
| Р.М. Бахмат |
Суддя
| О.С. Євстигнеєв |