Справа № 2- 3123-2011

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    1  листопада 2011 року Слов”янский  міськрайонний суд Донецької області у складі:

-головуючого - судді Мінаєва І.М.

-при секретарі -  Бондарєвій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Слов”янська  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  Сектору  громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ( по обслуговуванню міста Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області  про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

                                                                       ВСТАНОВИВ

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до  ОСОБА_2, Сектору  громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ( по обслуговуванню міста Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі договору № 28 про надання в безстрокове користування земельної ділянки на праві приватної власності, посвідченою  Першою слов»янською державною нотаріальною конторою від 19.03.1962 року № 1344, а також рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2008 року, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3(в шлюбі – ОСОБА_4) з ОСОБА_5 належить жилий будинок АДРЕСА_1.

     У відповідності до ст. 210 ЦК України своє право приватної власності на вище вказаний жилий будинок нею було зареєстровано в органі державної реєстрації нерухомого майна - Комунальному підприємства «Бюро технічної інвентаризації»міста Слов»янська № 2873/0.45/сл. від 05.09.2011 року, а також випискою КП «БТІ»№18646037 от 24.04.2008 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно згідно вищезгаданому рішенню Слов»янського міськрайонного суду Донецької області.

     Земельна ділянка,розташована за вище вказаною адресою площею 0,0946 га також належить позивачці на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом серії ЯЖ № 438815 на право власності на земельну ділянку, виданий 04.06.2009 року на підставі  рішення Святогірської міської Ради  від 29.04.2009 року №9-ХХХ111-5.

     Згідно довідки, отриманої позивачкою у виконавчому комітеті Святогірської міської ради міста Святогірськ, за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 1986 року був зареєстрован відповідач –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Але з січня 1989 року и по теперішній час відповідач за цією адресою не проживає, його власного майна в даному житловому будинку немає.

    Вищенаведене підтверджується довідкою виконавчого комітету Святогірської міської ради від 29.08.2011 року про склад сім»ї позивачки; актом депутата Святогірської міської ради від 30.08.2011 року про не проживання відповідача з 1989 року за адресою: АДРЕСА_1; рапортом ДІМ Святогірської МВМ Слов»янського МВ ГУМВСУ в Донецькій області Забийворота від 24.08.2011року.

    Добровільно відповідач не має бажання виписуватись з жилого будинку АДРЕСА_1.

     З січня 1989 року відповідач ОСОБА_2  в будинку АДРЕСА_1 не мешкає з власного бажання без поважних на то  причин, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в будинку не має, згідно ч.1 статті 158 ЖК України договір найму житлового приміщення з ним не укладався, участі у витратах по утриманню будинку не приймає та взагалі будинком не цікавиться.

     А у відповідності з статтею 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців, а відповідач ОСОБА_2 не мешкає в спірному жилому будинку вже більш ніж 11 років.

     Вважає, що на підставі вище згаданих обставин, судом може бути визнано відповідача таким, що втратив право користування жилим будинком АДРЕСА_1.

     Визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням необхідно ОСОБА_4 для зняття його з реєстрації в належному їй будинку.

      В судове засідання позивачка  ОСОБА_1 не з»явилась, представник  позивачки –ОСОБА_6, що діє на підставі  довіреності від 22 серпня 2011 року за №141 ( а.с.8) в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1, навела аналогічні доводи.

      Відповідач ОСОБА_2 в судове  засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

      Згідно до ч.5 ст.. 74 ЦПК України  «У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

-фізичним особам, які не мають статусу підприємців- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку

     У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином».

      Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

     Представник відповідача-  Сектору  громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ( по обслуговуванню міста Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без їх участі (а.с.27).

      Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з”ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об”єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що  позовні вимоги ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  Сектору  громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ( по обслуговуванню міста Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню повністю.

     Як встановлено в судовому засіданні, на підставі договору № 28 про надання в безстрокове користування земельної ділянки на праві приватної власності, посвідченого  Першою Слов»янською державною нотаріальною конторою від 19.03.1962 року № 1344 (а.с.10-11), а також рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 01.04.2008 року (а.с. 12-13), згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3(в шлюбі –ОСОБА_4) з ОСОБА_5(а.с. 9) жилий будинок АДРЕСА_1 належить позивачці.

     У відповідності до ст. 210 ЦК України своє право приватної власності на вище вказаний жилий будинок нею було зареєстровано в органі державної реєстрації нерухомого майна - Комунальному підприємства «Бюро технічної інвентаризації»міста Слов»янська № 2873/0.45/сл. від 05.09.2011 року, а також випискою КП «БТІ»№18646037 от 24.04.2008 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно згідно вищезгаданому рішенню Слов»янського міськрайонного суду Донецької області ( а.с. 14).

     Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у власності будинок, квартиру, користуються ним  і мають право розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, здавати в оренду.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

     Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України «Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї, інших осіб…».

     Згідно довідки, отриманої позивачкою у виконавчому комітеті Святогірської міської ради міста Святогірська (а.с.5), за адресою: АДРЕСА_1 з листопада 1986 року був зареєстрований відповідач –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З січня 1989 року и по теперішній час відповідач за вище вказаною адресою не проживає, його власного майна в даному житловому будинку немає та  який у відповідності до ст. 64 ЖК України не є членом сім»ї власника будинку  ОСОБА_1

      На протязі 11 років  відповідач ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не мешкає з власного бажання без поважних на то  причин, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в будинку немає, згідно ч.1 статті 158 ЖК України договір найму житлового приміщення з ним не укладали, участі у витратах по утриманню будинку не приймає та взагалі будинком не цікавиться.

     Визнання відповідача ОСОБА_2 таким,що втратив право користування житловим приміщенням необхідно  ОСОБА_1 для зняття його з реєстрації в належному їй будинку.

       У відповідності до ст. 391 ЦК України „ Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном”.

     У відповідності до ст. 316 ЦК України „ Правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб”.

     У відповідності до ст. 317 ЦК України „ Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном”.

     У відповідності до ст. 319 ЦК України „Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які  не суперечать закону”.

    Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року №457/97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини 1950 року та основоположних свобод, Першого протоколу та протоколів №2,7 та 11 до Конвенції»,закріплено принцип непорушності приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

      Оскільки в судовому засіданні встановлено, що на протязі останніх одинадцяти років відповідач ОСОБА_2  в будинку АДРЕСА_1 не мешкає з власного бажання без поважних на то  причин, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей в будинку не має, згідно ч.1 статті 158 ЖК України договір найму житлового приміщення з ним не укладали, участі у витратах по утриманню будинку не приймає,  у відповідності зі статтею 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається приміщення протягом шести місяців, а відповідач ОСОБА_2 не мешкає в спірному жилому будинку вже більш ніж 11 років, що підтверджено в судовому засіданні  Актом від 30 серпня 2011 року, складеним депутатом Святогірської міської ради  ( а.с.4), то суд приходить до висновку, що позовні вимоги  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2,  Сектору  громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ( по обслуговуванню міста Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області  про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

        Згідно ст. 7 Закону України „ Про свободу пересування і вільному виборі міста мешкання в Україні” „Зняття з реєстрації міста мешкання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації по новому місту мешкання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на жиле приміщення або права користування жилим приміщенням), тому позовні вимоги  ОСОБА_1 в частині  скасування реєстрації відповідача -  ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1, також підлягають задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,214,224,215 ЦПК України, ст.ст. 29, 316,317,319,383,391  ЦК України, ст.ст.64,71, 150,168,  ЖК України   суд,-

ВИРІШИВ

      Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

     Зобов»язати Сектор  громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Слов»янського МВ ( по обслуговуванню міста Слов»янська та Слов»янського району) ГУМВС України в Донецькій області  скасувати реєстрацію ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Рішення ухвалене і підписане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

                                     Суддя

Слов'янського  міськрайонного суду                                                             І.М.Мінаєв