Справа № 2-4856/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р.                                                                                м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області  Дубровська Н.  М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  Акціонерного  комерційного  інноваційного  банку  «УкрСиббанк», треті особи:  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  приватний нотаріус  Бердянського   міського нотаріального  округу Запорізької області  ОСОБА_5 про  визнання  кредитного договору  та договору іпотеки  недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

             07 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до   Акціонерного  комерційного  інноваційного  банку  «УкрСиббанк», про  визнання  кредитного договору  та договору іпотеки  недійсним.

Згідно ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що  підтверджують сплату  судового збору.

Так, при пред’явленні позову  позивачем  додана квитанція  № 2644.33.1 від 01 листопада  2011року на  98,50 грн. та  квитанція №  2806.22.1  від 29 жовтня  2011 року на суму  17, 50 грн. про сплату  судового збору,  а також  квитанція  № 2806.24.1. від 29  жовтня 2011року на суму 37, 00 грн. про сплату  витрат  на  інформаційно -  технічне  забезпечення  розгляду  цивільної справи.

01 листопада  2011 року  набрав  чинності  Закон України  «Про судовий збір»від  08 липня 2011року.  Зазначеним  законом  передбачений  розмір судового збору, що  підлягає  оплаті при пред’явлені позову.

Таким чином,  позивачу  необхідно  пред’явити  квитанцію  про  оплату  судового збору  на  суму встановлену  чинним законодавством.

У відповідності зі ст.121 ЦПК України, суд  встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального Кодексу України і підлягає залишенню без руху для усунення перешкод її  розгляду.

Керуючись ст.ст.109, 119, 120, 121, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  Акціонерного  комерційного  інноваційного  банку  «УкрСиббанк», треті особи:  ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  приватний нотаріус  Бердянського   міського нотаріального  округу Запорізької області  ОСОБА_5 про  визнання  кредитного договору  та договору іпотеки  недійсним  –залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Дубровська