2/2218/2657/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2011 року               

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої –Сарбей В.Л.,

при секретарі –Нікітіній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення коштів за договором позики, -

          ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення коштів за договором позики, пояснивши, що 6.02.2008 року він передав відповідачу в борг за договором позики 162500 грн., які відповідач зобов’язався повернути до 6.06.08 року, про що склав боргову розписку. До даного часу позика добровільно не повернута, тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача на його користь 222787,50 грн., які включають в себе: 12187,50 грн.  –3% річних від простроченої суми за період 2 роки 6 місяців прострочення, 210600 грн. коштів з урахуванням індексу інфляції за період з червня 2008 року по грудень 2010 року, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій  формі,  якщо  його сума  не  менш  як  у  десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На  підтвердження  укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Між сторонами 6.02.2008 року було укладено договір позики на суму 162500 грн. в письмовій формі, про що свідчить копія розписки, наявна в матеріалах справи. Позивач обов'язок передачі грошей за договором виконав, тоді як відповідачем не виконано добровільно свого обов'язку із повернення в установлений між сторонами строк суми боргу, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

З відповідача також підлягають стягненню на користь позивача:

- 3% річних від простроченої суми за період з дня прострочення по день подання позову –12187,50 грн. (162500 грн. х 3% х 2,5 років : 100%);

- сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення –210600 грн. (129,6% х 162500 грн. : 100%, де 129,6% - сукупний індекс інфляції за період з червня 2008 року по грудень 2010 року включно);

- понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 1700 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складатиме: 12187,50 грн. + 210600 грн. + 1700 грн. + 120 грн. = 224607,50 грн.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1047, 1049 ЦК України, суд -

          ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 224607,50 грн. (двісті двадцять чотири тисячі шістсот сім гривень 50 копійок) боргу за договором позики та судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: