Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-151/11/2229/
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2011 року
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді: Головко Н.П.,
секретаря: Якимчук І.І.,
з участю прокурора: Піонтковського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області справу за поданням Начальника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жилинці Шепетівського району, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :
1) 10.07.2003 року Шепетівським міським судом по ст.ст. 186 ч.1, 75, 76 п.4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
2) 05.05.2006 року Ізяславським районним судом за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
3) 18.10.2007 року Шепетівським міським судом за ст.ст. 297, 185 ч.2, 304, 70, 71 КК України –до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В :
03.06.2011 р. начальник Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, систематично порушує правила адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП, а саме 09.07.2010 року, 23.07.2010 року та 31.01.2011 року.
У судовому засіданні представник Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області подання про продовження адміністративного нагляду відповідно до п. “В” ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданні, уточнив та конкретизував обмеження, які рекомендуються встановити.
ОСОБА_1 підтвердив наведене в поданні та те, що його неодноразово притягували до адміністративної відповідальності, просить встановити адміністративний нагляд на найкоротший строк, запевнив, що змінить поведінку.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 позицію представника Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, суд, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні подання та додані до нього матеріали, з метою запобігання вчинення на майбутнє злочинів приходить до висновку про необхідність продовження адміністративного нагляду та обмежень, зазначених в п. п. а; б; в; г ст.10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” відносно ОСОБА_1 строком на 6 (шість) місяців.
Керуючись ст. ст. 3 п.в, 4 п.в, 5 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жилинці Шепетівського району, жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати відносно ОСОБА_1 такі обмеження :
1. Заборонити виходити з домогосподарства по АДРЕСА_1 в нічний час, а саме з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин; крім випадків необхідності відвідування місця роботи;
2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;
3. Заборонити виїзд та обмежити час виїзду в особистих справах за межі Шепетівського району, без дозволу органів внутрішніх справ;
4. Зобов’язати з’являтися у вільний від роботи час до дільничного інспектора, а в разі його відсутності до чергового Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області для реєстрації два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя