3-1079/11

   18.11.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Західного управління державної інспекції зв»язку  на

                                                                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                    

                                                                                                 фізична особа - підприємець,  

                                                                                                 проживаючого в АДРЕСА_1

                                                                                                 Львівської обл.

за ч.1 ст.146 КУпАП,

                                                             в с т а н о в и л а :

           ОСОБА_1, в м.Городок, вул.Івасюка, 15, Городоцького району Львівської області, у порушення вимог  п.2 ч.1 ст.25 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» використовував антену типу RAD-4204 без документального підтвердження її відповідності стандартам (відсутній сертифікат відповідності), що виявлено працівниками Західного управління державної інспекції зв»язку 07.10.2011р.

            В суд 18.11.2011р. ОСОБА_1 не з»явився, при складенні протоколу факт порушення визнав.

           Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами.

            Так із протоколу про адміністративне правопорушення №810/01/08/3 та акту перевірки від 07.10.2011 №810/01/08, вбачається, що ОСОБА_1 07.10.2011р. в м.Городок, вул.Івасюка, 15, Городоцького району Львівської області використовував у складі базової станції антену типу RAD-4204, що не відповідає антені типу «Штир», вказаній у дозволі на експлуатацію РЕЗ УКХ радіозв’язку сухопутної рухомої служби  та  без документального підтвердження її відповідності стандартам

             За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

             Обираючи стягнення, враховую характер і конкретні обставини вчиненого ОСОБА_1 порушення, його особу, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.      

             Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

                                                          п о с т а н о в и л а :

              ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.146 КУпАП та накласти штраф у розмірі п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

( 850 грн. ), без конфіскації радіоелектронного засобу.

              Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя                                                                                                                       Перетятько О.В.