3-1103/11

   17.11.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

      суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши адмінматеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ при ГУ МВС України у Львівській області на

                                                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

                                                                         непрацюючого, що значиться проживаючим в АДРЕСА_1,

за ознаками  ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП,

                                                              в с т а н о в и л а:

        за протоколом про адмінправопорушення серії ВС1 № 191140 від 05.11.2011р., ОСОБА_1, 05.11.2011р., о 06 год. 50 хв.,  в порушення вимог п.п. 12.1., 12.3., 2.9. (а) ПДР України, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого в’їхав в дерево і металеву огорожу.

        При складенні адмінпротоколу не дотримано вимог ст.256 КУпАП.

        Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС1 №191140 від 05.11.2011р. вбачається, що ОСОБА_1 значиться проживаючим в м.Львові по вул.Мисливська, 27/39.

        Із долученої до адмінпротоколу заяви ОСОБА_1 від 06.11.2011р. видно, що він проживає в АДРЕСА_2, оскільки працює у м.Городку, фірма «Бадер Україна».

       Окрім того у протоколі серії ВС1 №191140 від 05.11.2011р. на ОСОБА_1 вказано частину  2 ст. 130 КУпАП, що інкримінується у вину ОСОБА_1, проте обґрунтувань ч.2 не наведено, не долучено до матеріалів справи постанову чи протокол по ч.1. ст. 130 КУпАП.

       За наведеного, вважаю, що адмінпротокол на ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання, а саме,  встановлення повного місця проживання правопорушника та кваліфікації його дій.

       Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

                                                     п о с т а н о в и л а :

         адмінпротокол на ОСОБА_1 серії ВС1 №191140 від 05.11.2011р. за ознаками  ч.2 ст.124, ст. 130 КУпАП, разом з усіма доданими до нього матеріалами – повернути начальнику ВДАІ з ОАТ Городоцького району та АТІ ГУ МВС України у Львівській області для доопрацювання (встановлення повного місця проживання правопорушника та кваліфікації його дій).

       Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя                                                                                                                       Перетятько О.В.