Судове рішення #19062951


                                                                          

                                                                                                                          Справа № 2-2983/2011  

                                                    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ   

                                                                іменем України

06 жовтня 2011  року           Слов'янський  міськрайонний  суд Донецької області в складі

     головуючий суддя                                 Мінаєв І.М.

     при секретарі судового засідання                  Бондарєвій В.П.

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

                    19.09.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк'' звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що за кредитним договором № KTХRRX13929120 від 03.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3741,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2009 року.                  

                   Згідно статей 526,527,530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

                   Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

                   У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 02.03.2011 р. має заборгованість –22684,45 грн., яка складається із заборгованості за кредитом –3741,14 грн., заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом –275,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –556,61 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 16556,20 грн., штраф (фіксована частина) –500,00 грн., штраф (процентна складова) –1056,40 грн.

                   Враховуючи, що відповідач не виконує свого зобов’язання - не повертає кредит та відсотки за користування ним, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 22684,45 грн. та судові витрати.

Представник позивач у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.  

                 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню

                Так, у судовому засіданні з достовірністю встановлено, що :

       - відповідно до укладеного кредитного договору № KTХRRX13929120 від 03.06.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3741,13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.06.2009 року; (а.с.7-9)                  

      - у зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 02.03.2011 р. має заборгованість –22684,45 грн., яка складається із заборгованості за кредитом –3741,14 грн., заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом –275,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –556,61 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором –16556,20 грн., штраф (фіксована частина) –500,00 грн., штраф (процентна складова) –1056,40 грн.;(а.с.6)

                Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується  повернути кредит на платити проценти.

                До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

                Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця.

                Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.   

                Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

                Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, а до ст. 629 ЦК України - договір є обов’язковим для виконання сторонами.

                Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

           Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому з відповідачів потрібно стягнути судовий збір у сумі 226 гривень 84 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 гривень на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 10, 11,174, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 1050, 1054 ЦК України,

 

                                                              В И Р І Ш И В :

                  Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк ,,ПриватБанк'' до ОСОБА_1 - задовольнити.

                  Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № KTХRRX13929120 від 03.06.2008 року у розмірі –22684,45 грн.

                   Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 226 гривень 84 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 120 гривень на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                      Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                                         І.М.Мінаєв

  • Номер: 6/235/163/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Мінаєв І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 6/465/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мінаєв І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/523/399/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мінаєв І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 2/1036/11
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мінаєв І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/441/899/2012
  • Опис: п/з -усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мінаєв І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2012
  • Номер: 6/359/279/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Мінаєв І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 29.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація