Справа № 2-7644/11
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ У ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ
07 жовтня 2011 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду 05.10.2011 року, в якому просить визнати дії відповідача щодо проведення у 2011 році перерахунку пенсії за віком за показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачені внески в 2007 році, зобов»язати відповідача починаючи з 2011 року провести перерахунок пенсії за віком за показником середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2010 рік.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження судом в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачем фактично ставиться на вирішення спір про визнання неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова щодо проведення перерахунок пенсії та зобов»язання Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова провести перерахунок пенсії.
Відповідно до ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб”єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов”язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Отже, даний позов повинен бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства, тому як на нього не поширюється компетенція суду загальної юрисдикції.
Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. За змістом ч.5 цієї статті ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Керуючись ч.1 ст. 15, п.1 ч.2, ч.5 ст. 122 ЦПК України, ст.17 КАС України, суддя-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії - ВІДМОВИТИ.
Роз”яснити позивачеві, що цей позов повинен бути пред”явлений в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: С.М.НАУМОВА