Справа № 2-2717/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 серпня  2011 року                                     Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                                головуючого –судді Собини О.І.

                                                                при секретарі –Каленіченко Т.І.

                                                                 з участю прокурора –Кулинич Л.С.

                                                                 представника –ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом  прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної злочином та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином, -

                                  В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом  в інтересах ОСОБА_2  і просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на поховання сина позивача в сумі 480 грн.98 коп., на установку надгробного пам»ятника в сумі 500 грн.00 коп. та на лікування сина позивача в сумі 1141 грн.20 коп., а усього майнової шкоди , пов»язаної із загибеллю сина позивача в сумі 2122 грн.18 коп.

Крім того, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4  звернулись до суду із додатковою позовною заявою і просили постановити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду заподіяну злочином в сумі 100000 грн.00 коп. по 50000 грн.00 коп. на користь кожного з позивачів.

В судовому засіданні сторони звернулись із заявою про визнання мирової угоди за якою :

    1. ОСОБА_3, бере на себе зобов’язання відшкодувати ОСОБА_2 та ОСОБА_4  заподіяну ДТП шкоду та   виплатити по 15 000,00 ( п’ятнадцять тисяч ) гривен кожному, що разом становить  30 000,00 ( тридцять  тисяч ) гривен  , шляхом передачі вказаної суми позивачам.

2.           ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в

свою чергу відмовляються від позовних вимог прокурора в їх інтересах, про стягнення з ОСОБА_3 заподіяної їм ДТП  матеріальної шкоди  - витрат на лікування в сумі 1141,20 гривен, витрат на поховання 480,98 гривен та на встановлення надгробного пам’ятника 500,00 гривен та від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 що до відшкодування заподіяної їм моральної шкоди.

                Просять Зарічний  районний суд м. Суми затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв’язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам  відомі і зрозумілі.

Суд, заслухавши сторони, їх представників , прокурора ,  дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню,  оскільки вона не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

                               У Х В А Л И В :

Затвердити  мирову угоду між ОСОБА_2, ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 та  ОСОБА_3 відповідно до якої :

.     1. ОСОБА_3, бере на себе зобов’язання відшкодувати ОСОБА_2 та ОСОБА_4  заподіяну ДТП шкоду та   виплатити по 15 000,00 ( п’ятнадцять тисяч ) гривен кожному, що разом становить  30 000,00 ( тридцять  тисяч ) гривен  , шляхом передачі вказаної суми позивачам.

2.           ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в

свою чергу відмовляються від позовних вимог прокурора в їх інтересах, про стягнення з ОСОБА_3 заподіяної їм ДТП  матеріальної шкоди  - витрат на лікування в сумі 1141,20 гривен, витрат на поховання 480,98 гривен та на встановлення надгробного пам’ятника 500,00 гривен та від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 що до відшкодування заподіяної їм моральної шкоди.

Наслідки закриття провадження у справі в зв’язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам  відомі і зрозумілі

Закрити провадження по справі за позовом прокурора м.Суми в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної злочином та за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди заподіяної злочином.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.  Особи,  які  брали  участь  у справі, але не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час оголошення   ухвали, можуть  подати  апеляційну скаргу  протягом  5 днів  з  дня  отримання  її копії.

  СУДДЯ                                                                                          СОБИНА О.І.