Справа № 2-н-1426/11

У Х В А Л А

                                         про повернення заяви

"24" жовтня 2011 р.

Суддя Франківського районного суду м.Львова- Мікула О.І.,

вивчивши матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник- Львівське комунальне підприємство «Львівський Ліхтар» звернувся в суд із заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.10.2011р. матеріали заяви були залишені без руху та наданий час для усунення недоліків, а саме: в позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі, у прохальній частині заяви не вказано період, за який утворилась заборгованість у відповідачів. Крім того, в заяві не зазначено розрахунковий рахунок заявника, на який слід стягнути заборгованість.

Заявник зазначені недоліки не усунув, тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали заяви відповідно до вимог ст.121 ч.2 ЦПК України слід вважати неподаними та повернути заявнику.

          Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Львівський Ліхтар» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що згідно з положеннями ст.121 ч.5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя:                                                                                          Мікула О.І.