ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
17.10.06 Справа № 15/483ад.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, м. Луганськ
до Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 478 564 грн. 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено вимогу про:
- стягнення з відповідача суми економічних санкцій відповідно до рішення від 24.07.06. № 114 у розмірі 1478564,88 грн. у доход Державного бюджету.
Відповідно до п. п. 6, 7 Розділу УІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Органи Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, приймаючи рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни діють як органи державної влади у здійсненні управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень.
З урахуванням наведеного, справи за участю органів Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області, пов'язані із здійсненням ними владних повноважень, підлягають розглядові місцевими та апеляційними господарськими судами в порядку, встановленому Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд розглядає зазначений позов відповідно до порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Однак, позивач не подав копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без руху, якщо вона подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього кодексу.
Враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви в строк до 27 жовтня 2006 року.
Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Строк для усунення недоліків позовної заяви - до 27.10.06. включно.
3. Позивачу: подати копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Суддя | Є.Ю. Пономаренко |