Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1905949389

Справа № 438/63/24

Провадження № 1-в/438/19/2025


У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И


        20 березня 2025 року                                                місто Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшло подання Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням випробувального терміну, засудженого ОСОБА_3 на обґрунтування якого зазначено, що останній засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07 березня 2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік. Відповідно до ст.76 КК України покладені відповідні обов`язки. Іспитовий строк сплинув 07.03.2025 року. Під час іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг не надходило, обов`язки покладені судом виконував.

Прокурор ОСОБА_4 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Уповноважена особа Дрогобицького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 надав заяву по розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Судом встановлено, що вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07 березня 2024 року ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислав Львівської області, громадянина України, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання: - за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк в один рік, та на підставі ст.76 КК України, покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи.

Вирок суду набрав законної сили 08.04.2024 року.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 18.11.2024 року, звільнено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07 березня 2024 року, в частині призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в один рік, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке його засуджено.

Вирок Бориславського міського суду Львівської області від 07 березня 2024 року приведено у відповідність до вимог Кримінального кодексу України, згідно з яким вважати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

Іспитовий строк сплинув 07.03.2025 року.

З подання та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання скарг не надходило, обов`язки, покладені судом виконував.

Відповідно до ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк призначений ОСОБА_3 сплинув, останній виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Бориславського міського суду Львівської області від 07 березня 2024 року, яким останнього засуджено за ст.357 ч.1 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі з іспитовим строком в один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.


Суддя                                                                         ОСОБА_6







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація