Єдиний унікальний номер 335/12866/24

Номер провадження 2/722/182/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року                Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді                        Ратушенка О.М.

секретаря                                Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся в Сокирянський районний суд Чернівецької області з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16641,80 грн та сплаченого судового збору.

24.02.2025 року від представника позивача Мєшніка К.І. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, позивачу відомі та зрозумілі. Також, представник позивача просила повернути позивачу сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду справи та з урахуванням наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про можливість вирішення заявленого клопотання без їх участі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням зазначених вище вимог законодавства, та з огляду на те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, суд вважає за необхідне відмовити у поверненні сплаченого Акціонерним товариством «Універсал Банк» судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі – задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі №335/12866/24 (номер провадження 2/722/182/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрити.

В іншій частині клопотання – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: