Справа №274/2938/24

Провадження № 6/0274/2/25

У Х В А Л А

про розшук боржника

"18" березня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участі секретаря Дерманської О. В.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

10.03.2025 на адресу суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є. О., у якому вона просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває зведене виконавче провадження № 76360568 до складу якого входить чотири виконавчі провадження, а саме:

- ВП 76359975 за виконавчим листом № 274/2938/24 від 16.09.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6500,00 грн понесених витрат на оплату правничої допомоги та 15140,00 грн сплаченого судового збору;

- ВП 76359488 за виконавчим листом № 274/2938/24 від 16.09.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 26.04.2023 у розмірі 100 000 доларів США, що станом на дату відкриття виконавчого провадження 22.10.2024, за офіційним курсом НБУ (41, 2833) складає 4 128 330,00 грн);

- ВП 77098578 за виконавчим листом № 274/1690/24 від 06.11.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики від 29 жовтня 2023 року в розмірі 139, 680 грн;

- ВП 77099273 за виконавчим листом № 274/1690/24 від 06.11.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1396, 80 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Сума боргу в межах виконавчих проваджень становить 4 541 863,00 грн.

Інформація про місце проживання чи перебування боржника у приватного виконавця відсутня.

З метою отримання відомостей про наявність у боржника коштів у фінансових установах на території України, інформації про майно чи доходи боржника, приватним виконавцем були зроблені запити до відповідних установ, до органів державної фіскальної служби України, банків, електронних баз даних та реєстрів.

Також приватним виконавцем були зроблені запити з метою отримання інформації про реєстрацію місця проживання боржника; інформації в органі ДРАЦС щодо внесення змін у будь-які актові записи боржника (одруження, зміна прізвища, смерть), інформації про те, чи перебуває боржник на обліку в органах внутрішніх справ, відомостей з приводу перебування його в місцях позбавлення волі.

Приватним виконавцем були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень №№ 76359975, 76359488, копії яких направлені сторонам виконавчих проваджень.

22.10.2024 у ВП № 76359488 приватним виконавцем винесена постанова про накладення арешту на кошти боржника.

22.10.2024 у ВП № 76359488 приватним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника, а саме: накладено арешт на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості внесені до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Копію постанови направлено на адресу боржника.

06.11.2024, 25.02.2025 приватним виконавцем здійснено виїзд до м. Бердичева та складені акти про те, що за адресою вказаною у виконавчих листах боржник не проживає.

22.10.2024 на адресу боржника була направлена вимога щодо подання письмових пояснень за фактом невиконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/2938/24, 274/2938/24 від 16.09.2024 та вимога подати виконавцю декларацію про доходи та майно боржника.

22.10.2024 на адресу боржника рекомендованим листом було направлено виклик з вимогою з`явитися до офісу приватного виконавця 31.10.2024.

У зв`язку з тим, що боржник не виконує судове рішення, будь-яких платежів у рахунок погашення боргу перед стягувачем не здійснює, на виклики приватного виконавця не з`являється подання просить задовольнити.

Дослідивши подання та додані документи, суд доходить висновку про задоволення подання, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За положеннями ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини ( з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Волкової Є. О. перебуває виконавче провадження ЗВН № 76360568 з примусового виконання: ВП 7635997 за виконавчим листом № 274/2938/24 від 16.09.2024, ВП 76359488 за виконавчим листом № 274/2938/24 від 16.09.2024, ВП 77098578 за виконавчим листом № 274/1690/24 від 06.11.2024 та ВП 77099273 за виконавчим листом № 274/1690/24 від 06.11.2024, які видані Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, боржником у яких є ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є. О. від 22.10.2024 відкрито ВП 76359488 за виконавчим листом № 274/2938/24 від 16.09.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 26.04.2023 у розмірі 100 000 США, що станом на дату відкриття виконавчого провадження 22.10.2024, за офіційним курсом НБУ (41, 2833) складає 4 128 330,00 грн).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є. О. від 22.10.2024 у ВП 76359488 накладено арешт на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , а саме: на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. від 22.10.2024 у ВП 76359488 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, a також на кошти/електронні гроші рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 .

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. від 22.10.2024 відкрито ВП 76359975 за виконавчим листом № 274/2938/24 від 16.09.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6500,00 грн понесених витрат на оплату правничої допомоги та 15140,00 грн сплаченого судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. від 05.02.2025 відкрито ВП 77099273 за виконавчим листом № 274/1690/24 від 06.11.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1396, 80 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волковою Є. О. від 05.02.2025 відкрито ВП 77098678 за виконавчим листом № 274/1690/24 від 06.11.2024, виданим Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики від 29 жовтня 2023 року в розмірі 139, 680 грн.

Відповідно до повідомлення ТСЦ МВС № 1842 від 102.11.2024, згідно з базою даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС станом на 02.11.2024 інформація про зареєстровані транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до інформації Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, Бердичівського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаних установах на обліку не перебуває.

За даними інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 05.11.2024 відсутні.

За відомостями виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 29.10.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 22.10.2024, відомості про перетинання державного кордону України у період з 16.09.2024 по 18.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.

Відповідно до актів приватного виконавця від 06.11.2024 та 28.02.2025 під час виходу на дільницю за адресою вказаною у виконавчих листах, а саме: АДРЕСА_1 зі слів сусідів стало відомо, що боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає і місце його знаходження невідоме.

22.10.2024 на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 приватним виконавцем рекомендованим листом направлено вимогу про необхідність з`явитись боржнику ОСОБА_1 до приватного виконавця Волкової Є. О. о 10-00 год. 31.10.2024.

Крім того, 22.10.2024 на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 приватним виконавцем було направлено рекомендованим листом вимогу про надання ОСОБА_1 приватному виконавцю Волковій Є. О. письмових пояснень за фактом не виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області № 274/2938/24, 274/2938/24 від 16.09.2024, подати декларацію про доходи та майно боржника та сплатити заборгованість за наданими реквізитами у межах ЗВП № 76360568.

За таких встановлених обставин, оскільки боржник жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості перед стягувачем не здійснює, на виклики приватного виконавця не з`являється, відомості про місце його проживання чи перебування невідоме, суд доходить висновку про необхідність оголошення боржника в розшук.

Керуючись статтями 258, 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу   Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 покласти на Бердичівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу   Житомирської області Волковій Євгенії Олегівні для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І. Ю. Хуторна