Судове рішення #1905940731

Справа № 991/5538/21

Провадження № 1-кп/991/46/21



У Х В А Л А


09 вересня 2024 року місто Київ


Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючий - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,


розглянувши питання про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 11.08.2017 за № 52017000000000785 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі - КК):


ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Свердловськ, СРСР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,


ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Знам?янка Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,


ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одеса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,


ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Одеса, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,


у с т а н о в и в:

1. У провадженні Вищого антикорупційного суду (далі - суд) знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.

2. Судом було задоволено клопотання про допит свідків у кримінальному провадженні, зокрема свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають на території Одеської області.

3. Під час виклику свідків у судове засідання, суду стало відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не мають можливості прибути до приміщення Вищого антикорупційного суду у зв`язку з віддаленістю місця проживання та введеним воєнним станом на території України. Окрім цього, секретарю судових засідань свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що зможуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщень Іллічівського міського суду Одеської області та Приморського районного суду м. Одеси відповідно.

4. Вирішуючи питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, суд виходив із такого.

5. Згідно з п. 41 ч. 1 та частинами 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

6. Суд ураховує обставини, які унеможливлюють прибуття свідків до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні та значну віддаленість їх місця проживання від міста Києва, тому суд доходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться о 10 год 00 хв 10.09.2024 між Вищим антикорупційним судом та Іллічівським міським судом Одеської області за участі свідка ОСОБА_4 .

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області проведення судового засідання, призначеного Вищим антикорупційним судом на 10 год 00 хв 10.09.2024 в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 .

Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться о 10 год 00 хв 10.09.2024 між Вищим антикорупційним судом та Приморським районним судом м. Одеси за участі свідка ОСОБА_5 .

Доручити Приморському районному суду м. Одеси проведення судового засідання, призначеного Вищим антикорупційним судом на 10 год 00 хв 10.09.2024 в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_5 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи режимі відеоконференції направити до Іллічівського міського суду Одеської області (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 10) та Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.


Судді:


ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3



  • Номер: 1-во/991/58/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 991/5538/21
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Строгий І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2021
  • Номер: 1-во/991/82/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
  • Номер справи: 991/5538/21
  • Суд: Вищий антикорупційний суд
  • Суддя: Строгий І. Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2021
  • Дата етапу: 03.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація