Справа № 572/631/25

У Х В А Л А

20 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді -     ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

                  присяжних               –   КОСТЕЦЬКОГО М.А., ТРІЩУК Ю.В.

                  при секретарі         -      МОРОЗ Ю.М.

                  розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/631/25 за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-

                                                          ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду від 12 лютого 2020 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення заявника опікуном останньої.

Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що ОСОБА_4 має хронічне захворювання, пов`язане із розладом психіки, внаслідок якого остання є інвалідом І-ї групи інвалідності. Враховуючи наведене, рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2020 року ОСОБА_4 було визнано недієздатною, а заявника призначено опікуном останньої – строком на 2 роки.

В подальшому рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 січня 2023 року продовжено строк дії вказаного вище рішення строком на 2 роки.

Протягом  вказаного часу встановлений ОСОБА_4 діагноз не змінився, вона продовжує хворіти, перебуває на обліку в лікаря-психіатра, не може самостійно реалізовувати свої права і самостійно їх здійснювати, а тому заявник просить продовжити строк дії вказаного судового рішення про визнання її недієздатною. 

Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі судово – психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №510241 від 26 вересня 2019 року, доводить, що ОСОБА_4 визнана інвалідом першої А групи з дитинства (з розладами психіки, центральної нервової системи) – безтерміново, є непрацездатною.

Рішенням Сарненського районного суду від 16 січня 2023 року, продовжено термін дії рішення цього ж суду, яким ОСОБА_4 визнано недієздатною.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України – призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_4 певного психічний розладу здоров`я, а в заяві ставиться вимога щодо продовження дії судового рішення про визнання її недієздатною, необхідно з метою встановлення психічного стану особи призначити відносно неї судово – психіатричну експертизу.

Керуючись ст.104, 105 ЦПК України, -

                                                         УХВАЛИВ  :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ), треті особи : ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770), УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РДА (м.Сарни вул.Демократична,46 Рівненської області, код ЄДРПОУ 03195398) про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 ) недієздатною, встановлення опіки, судово – психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

   1. Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь – яким психічним захворюванням?

   2. Чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при наявності такого захворювання?

Для обстеження направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , надавши експертам матеріали цивільної справи №572/631/25.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Рівне вул.Дубенська,64), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та матеріали цивільної справи №572/631/25 направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про продовження дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки – зупинити, до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя  

Присяжні