- відповідач: Оніщенко Марина Миколаївна
- позивач: Бадуа Ірина Степанівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/8363/25
Провадження 2/127/1514/25
УХВАЛА
про залишення позову без руху
21 березня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
По - перше, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2025 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1211,20 грн.
По – друге, у порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, доказів щодо власності спірного житла.
По – третє, у порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Враховуючи вищевказані обставини, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладе та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди - залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2/127/1514/25
- Опис: про визнання недійсним договору оренди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/8363/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Дернова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 2/127/1514/25
- Опис: про визнання недійсним договору оренди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/8363/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Дернова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 2/127/1514/25
- Опис: про визнання недійсним договору оренди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/8363/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Дернова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 11.04.2025
- Номер: 2/127/1514/25
- Опис: про визнання недійсним договору оренди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/8363/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Дернова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2025
- Дата етапу: 11.04.2025