21.03.2025        

Справа № 331/651/25

Провадження № 1-кс/331/562/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року                                                                                  м. Запоріжжя 

Слідча суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , із участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025082080000112 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025082080000112 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України.

1. Короткий зміст клопотання

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що громадянин України  ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, будучи достовірно обізнаним про введення Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнного стану, який неодноразово продовжувався, бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, використовуючи акаунт у месенджері «Telegram», який зареєстровано за номером НОМЕР_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.02.2025 перебуваючи на території м. Запоріжжя добровільно та ініціативно надав представнику іноземної держави – представнику головного управління генерального штабу збройних сил російської федерації (далі за текстом – представнику гу гш зс рф) ОСОБА_6 , який в месенджері «Telegram» підписаний як « ОСОБА_7 », згоду на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, шляхом вчинення активних дій, спрямованих на шкоду інформаційній безпеці України, шляхом розклеювання листівок отриманих від представника гу гш зс рф ОСОБА_6 , з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки на території м. Запоріжжя.

Так, 07.02.2025, ОСОБА_5 , діючи умисно, на виконання завдання отриманого від представника гу гш зс рф ОСОБА_6 , в месенджері «Telegram» підписаний як « ОСОБА_7 », перебуваючи на території Хортицького району м. Запоріжжя здійснив розклеювання листівок, зміст яких спрямований на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки на території м. Запоріжжя та нанесення шкоди інформаційній безпеці України.

13.03.2025 слідчим слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Також, під час обшуку за місцем фактичного проживання громадянина України ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон його матері – ОСОБА_8 , марки «Redmi» IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI-2: НОМЕР_4 /з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який ОСОБА_5 використовував у своїй протиправній діяльності та який має значення для досудового розслідування, а саме:  може зберігати на собі сліди вчинення злочину, а саме листування в мобільному додатку –месенджері«Telegram»,яким особисто користувався  ОСОБА_5 , із прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних текстових документів,  які можуть містити відомості щодо співпраці ОСОБА_5  із представником гу гш зс рф ОСОБА_6 , а також фото, відео файли, які збережені на мобільному телефоні; відомості, що містяться в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, що можуть мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого злочину та будуть використані під час розслідування даного кримінального провадження як докази, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних, не можливо встановити іншими способами, ніж здійснити тимчасовий доступ до даної інформації.

Отже, на теперішній час у кримінальному провадженні № 12025082080000112 від 21.01.2025,  з метою виявлення слідів вчинення злочину та встановлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься на мобільному телефоні «Redmi» IMEI1: НОМЕР_3 ; IMEI-2: НОМЕР_4 /з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , який особисто використовував ОСОБА_5 .

2. Позиції учасників провадження

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Неявка представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Встановлені судом обставини

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12025082080000112 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження  виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до мобільного телефону марки «Redmi» IMEI1:  НОМЕР_3 ; IMEI-2:  НОМЕР_4  /з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  НОМЕР_5 , який належить  ОСОБА_8  таяким особисто користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення: листування із представником гу гш зс рф ОСОБА_6 , а також іншими представниками зф держави-агресора рф, за допомогою встановленого на зазначений мобільний телефон додатка «Telegram» з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних тестових документів, які можуть містити відомості щодо проведення ОСОБА_5 підривної діяльності на шкоду державній безпеці України в умовах воєнного стану, що міститься в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю його копіювання.

4. Норми права, які підлягають застосуванню

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Згідно ст. 160 КПК України  сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

5. Оцінка та мотиви суду

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025082080000112 від 21.01.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.194 КК України задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області капітану юстиції ОСОБА_3  дозвіл на тимчасовий доступдо мобільного телефону марки  «Redmi» IMEI1:  НОМЕР_3 ; IMEI-2:  НОМЕР_4  /з сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »  НОМЕР_5 , який належить  ОСОБА_8  таяким особисто користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення: листування із представником гу гш зс рф ОСОБА_6 , а також іншими представниками зф держави-агресора рф, за допомогою встановленого на зазначений мобільний телефон додатка «Telegram» з прикріпленими (приєднаними) файлами (додатками) електронних тестових документів, які можуть містити відомості щодо проведення ОСОБА_5 підривної діяльності на шкоду державній безпеці України в умовах воєнного стану, що міститься в особистих листуваннях та інших записах особистого характеру, з можливістю його копіювання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчої судді про тимчасовий доступ до речей діє до 02 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                Слідча суддя                                                                                     ОСОБА_1