21.11.2011

                                                                           Справа № 2-5455/2011

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Дзержинський районний суд м.Харкова

у складі- головуючого судді-  Наумової С.М.

               при секретарі –Кривошеіні М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерної компанії „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту від 29.01.2009 року в сумі 5586гр94 коп та  судових витрат.

                                         В с т а н о в и в :

Акціонерна компанія „Харківобленерго”  звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту від 29.01.2009 року в сумі 5586гр94 коп та  судових витрат

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась , про час та дату слухання справи повідомлена належним чином , про що свідчить зворотне повідомлення, але про причину неявки до суду не повідомила.

Суд , вислухавши  пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 1  ст.. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов*язується надавати другій стороні ( споживачеві , абонентов) енергетичні та інші ресурси , передбачені договором , а споживач ( абонент) зобов*язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також дотримуватись передбаченого договором режиму її використання , а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.                              

 Статтею 1 Закону України "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.

Згідно ст. З Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (далі - Правила). Дані нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.

Згідно з ст. 27 закону України " Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

  Судом встановлено :

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, абонентом АК "Харківобленерго" та повинна дотримуватися Правил.

           29.01.2009р. при проведенні рейду по виявленню без'облікового споживання електричної енергії в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, представниками АК "Харківобленерго" було встановлено факт: зміна напрямку руху струму навантаження із застосуванням фазозсувного трансформатору. Фаза у 3-му клемному затискачі. При ввімкненому навантаженні (освітлення, електроплита), диск приладу обліку №0631172 обертався у зворотному напрямку (уліво). Вказане є порушенням п.48 Правил, які визначають, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

             Представниками АК "Харківобленерго" був складений акт про порушення ПКЕЕ №02-29554 від 29.01.2009р., де зафіксовані вищезазначені порушення. Згідно п.п.2,3 "Методики числення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення     "Затверджених     Постановою     Національної     комісії     регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656 відповідачу зроблені нарахування по акту про порушення ПКЕЕ за період з 21.07.2006р. по 29.01.2009р. в сумі 5586 грн. 94 коп.

Несплата відповідачем заборгованості завдає шкоди інтересам держави.

Відповідно до п. 1.1. Статуту АК "Харківобленерго" засновником АК "Харківобленерго" є держава в особі Міністерства Палива та Енергетики України.

У березні 2009 року ОСОБА_1 зверталась до суду із позовом до АК „Харківобленерго” про визнання нечинним акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 29 січня 2009 року та скасування заборгованості у розмірі 5586 гр 94 коп.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 було задоволено.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року вищевказане рішення було скасовано і відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про визнання нечинним акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

         На підставі викладеного , суд стягує з відповідачки суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ у розмірі 5586 грн. 94 коп та судові витрати 30 гр за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу. А також судовий збір в сумі 56 гр.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 12, 16, 22, 714,  ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60,88,209 ,212-218  ЦПК України, ст.ст. 1, 2, 27 Закон України "Про електроенергетику".суд

В И Р І Ш И В :

       Стягнути з ОСОБА_1, на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань по акту про порушення ПКЕЕ у розмірі 5586 грн. 94 коп та судові витрати  30 гр.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір 56 гр

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя                                                                      С.М. Наумова