Справа № 22Ц-3552/11Головуючий в суді першої інстанції:БІЛИК Н.В.

Категорія: 64  Доповідач: Чорний В. І.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                            УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 21.09.2011 року за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Літинського районного суду Вінницької області від 21.09.2011 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вважаючи дану ухвалу суду незаконною ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких міркувань.

За змістом ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується  в апеляційному порядку окремо  від рішення суду  у випадках передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Вимогами ст. 293 ЦПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

Керуючись  ст.ст.292, 293,  297 ЦПК  України,  -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 21.09.2011 року за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя :/підпис/

З оригіналом вірно :