Справа № 22Ц-3512/11Головуючий в суді першої інстанції:ФЕДЧИШИН С.А.

Категорія: 46      Доповідач: Марчук В. С.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА

14.11.2011 м. Вінниця

                Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду  м. Вінниці від 29.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_4 за участю  третіх осіб ПАТ «Піреус Банк МКБ», ПАТ «Кредо банк», ПАТ «Альфа – Банк», ПАТ КБ «Приватбанк», ВАТ «Міжнародний комерційний банк» про поділ майна подружжя , -

В с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду  м. Вінниці від 29.09.2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

02.11.2011 року представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду, тобто із пропуском встановленого законом строку. В апеляційній скарзі зазначає, що строк апелянтом не пропущено, оскільки, представник позивача в судовому засіданні не був присутній через хворобу, а копію судового рішення було отримано 24.10.2011 р. про що надає доказ поштовий конверт (а.с.109).

Проте, вважаю, що апелянтом не надано беззаперечних доказів, що підтверджують ним викладене, оскільки на поштовому конверті стоїть штемпель із датою 18.10.2011 р., а тому твердження, що копію судового рішення було отримано 24.10.2011 р. не знаходить свого підтвердження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не звертався,  а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.  

         Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

                                             У х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду  м. Вінниці від 29.09.2011 року залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня  її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду  цивільних і кримінальних справ.         

     Суддя апеляційного суду: