Справа № 2-2985/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

19 жовтня   2011  року                                   Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                                       головуючого –судді Собини О.І.

                                                                       при секретарі –Біріній Ю.М.  

                                                                       з участю представника —ОСОБА_1                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про стягнення суми боргу за договором позики, -       

                                        В С Т А Н О В И В:

   Позивач звернувся до суду з позовом  і свої вимоги мотивував тим, що 04.06.2009 року   між ним та відповідачем був укладений договір позики, за яким він передав відповідачу кошти в сумі 9084 долари США  на строк до  30.06.2009 року  про що  відповідач власноручно склав відповідну розписку. Отриманфі в борг кошти відповідач не повернув. Позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь  заборгованість за договором позики  з урахуванням 3-х відсотків річних в загальній сумі 76970 грн.29 коп., що станом на 22.07.2011 року еквівалентна 9645,40 доларів США та судові витрати по справі в сумі 889 грн.70 коп. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи попереджений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши позивача, його представника ,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами  04.09.2009 року  було укладено договір позики  відповідно до якого позивач передав відповідачу в позику  9084 долари США  і зобов”язувався повернути зазначені кошти  в строк  до  30.06.2009  року,  що підтверджується розпискою .

Відповідач в строк до 30.06.2009 року суму боргу не повернув, а тому  на час розгляду справи в суді  сума заборгованості за позикою складає 9084 долари США .

Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець)  передає у власність  другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник  зобов”язується повернути  позикодавцеві таку ж  суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві  позику  у строк та в порядку , що встановлені договором .

Відповідно до ст.1048 ЦК України  договір  позики вважається безпроцентним , якщо він укладений між фізичними особами  на суму, яка не перевищує п”ятдесятикратного  розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов”язаний із здійсненням підприємницької діяльністю хоча б однією  із сторін . Навіть якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України .

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив  виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора  зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу  інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо  інший розмір процентів  не встановлений договором або законом .

Відповідач умов договору позики не виконав , позику не повернув, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягаються задоволенню в повному обсязі, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача   заборгованість за кредитним договором в сумі 9084 долари США, 3% річних в сумі 561,40 долари США, що в загальній сумі становить 9645,40 доларів США, що еквівалентно 76970 грн.29 коп. , а також судові витрати по справі в загальній  сумі  889 грн.70 коп.

Керуючись  ст.ст.625 ч.2 , 1046-1050  ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223, 224   ЦПК України, суд -                 

                                            В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_2     задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2 борг за договором позики з урахуванням 3-х відсотків річних в загальній сумі 76970 грн.29 коп., що станом на 22.07.2011 року еквівалентна 9645,40 доларів США та судові витрати по справі в сумі 889 грн.70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.