Справа № 2-2842/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

19 вересня 2011  року              Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                  головуючого –судді Собина О.І.

                                                  при секретарі –Біріна Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк «в особі Сумської філії «ПриватБанку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором, -  

                                          В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що 26.02.2008 року   між ним та відповідачем було укладено договір на отримання кредиту в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 31.03.2011 року утворилась заборгованість  по кредиту в сумі   в сумі 14769 грн.79 коп. Просить постановити рішення, яким  стягнути з відповідача заборгованість  по кредитному договору та судові витрати по справі .

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином,  представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення,   а тому суд вважає за  необхідне слухати справу у відсутність сторін  та постановити заочне рішення, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

          В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2008 року   між позивачем  та відповідачем було укладено договір  про видачу кредиту в розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. (а.с.8-10). Відповідач кредит та відсотки по них вчасно не повертав і станом на 31.03.2011року утворилась заборгованість  по кредиту в сумі  14769грн. 79коп., яка складається з : 6451 грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом, 6138,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1000 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. - штраф(фіксована частина), 679 грн. 51 коп. - штраф ( процентна складова)

Відповідач був ознайомлений з умовами  кредитного договору і відповідальністю, яка наступає у випадку неповернення кредиту, погоджувався  з цими умовами та порядком нарахування відсотків у випадку невиконання умов договору, умов договору не виконав, а тому суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту і тому необхідно   стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором станом на 31.03.2011  року  в сумі 14769 грн. 79 коп.. та судові витрати по справі.

Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223. 224  ЦПК України, суд, -                                              

                                       В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк «в особі Сумської філії ПриватБанку .

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк «в особі Сумської філії ПриватБанку з ОСОБА_1    заборгованість по кредиту  в розмірі 14769 грн. 79 коп. та судові витрати по справі в сумі 147 грн. 70 коп., та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

             Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

             Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні –з дня отримання копії рішення.   

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.