Судове рішення #19054145

    

Справа № 2-5000/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З. В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись з позовом до Рівненського міського суду, просить розірвати шлюб укладений з  ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне 12 серпня 1994 року..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю за обставин викладених у позові. Просить розірвати шлюб зареєстрований 12 серпня 1994 року з ОСОБА_3, посилаючись на те, що  фактичні шлюбні відносини з відповідачем не склалися, оскільки різне світосприйняття, що суперечить інтересам кожного із них, вони втратили почуття луюбові та поваги, практично не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Судом  встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований  12 серпня 1994 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, про що зроблений актовий запис №  1008, про що свідчить   Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1  Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя у них не склалося. У них різні погляди на життя, різні характери. Спільного господарства не ведуть. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін  , а тому його необхідно розірвати .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити  .

Розірвати шлюб між  ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований  12 серпня 1994 року у  відділі реєстрації актів громадянського стану м. рівне, актовий запис №  1008.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Харечко С.П.   

  • Номер: 2/1527/14620/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5000/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація