Справа № 2-8522/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"21" листопада 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва

          в складі:головуючого-судді                 Васильєвої Т.М.

          при секретарі                                         Теличко А.О.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до  КС «Тринадцята зарплатня»про захист праів споживача фінансових послуг та повернення вкладу,-

в с т а н о в и в :

          позивачка звернулася до суду з позовом,в якому просить стягнути  з відповідача на її користь  грошові кошти  внесені нею по договору про депозитний вклад в сумі 46500,  грн., проценти в  розмірі 40361,00 грн., інфляційні 4279,00 грн. та судові витрати.. Свої вимоги обґрунтовує тим,що між нею та відповідачем укладений  договір про депозитний вклад від 21 січня 2009 року .Відповідно до договору вона внесла відповідачу  46500,00 грн. з відсотковою ставкою 34% річних. Строк дії договору скінчився 21 січня 2010 року. 22 січня 2010 року була укладена додаткова угода, якою  термін повернення  кредиту  переносився до 21 травня 2010 року. У 2010 році  вона зверталася до відповідача із заявами про видачу суми вкладу та нарахованих відсотків. Однак відповідач кошти їй не повернув.

          Позивачка  позовні вимоги підтримала,просила слухати справу в її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

          Представник  відповідача в судове засідання не з»явився,про день,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розгляд справи  за відсутності  сторін та постановлення по справі заочного рішення, оскільки позивачка проти цього не заперечує.

          Вивчивши матеріали справи,судом встановлено наступне.

          21 січня 2009 року між сторонами укладено  договір № 57/01/09 про внесення  внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 57/01/09  терміном дії до 21 січня 2010 року.

          Відповідно до договору позивачка внесла 46500,00 грн. під 34% річних в межах строку дії договору.

          22 січня 2010 року була укладена додаткова угода до договору  щодо виплати депозиту  та відсотків до 21.05.2010 року.

          В 2010 році позивачка звернулася  із заявами до відповідача про повернення  грошового вкладу та нарахованих відсотків.

          Відповідач заяву позивачки залишив без задоволення, грошові кошти та відсотки  не  повернув .

          Згідно зі ст..526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.

          Відповідно до вимог ст..629 ЦК України  договір є обов»язковим для сторін.    

          Судом встановлено,що відповідач порушив взяті на себе по договору зобов»язання, на вимогу позивачки як вкладника грошові кошти та відсотки не повернув.

          Заборгованість  відповідача  становить: основний вклад в сумі 46500,  грн., проценти в  розмірі 40361,00 грн., інфляційні 4279,00 грн., а всього 91140 грн.

Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

          Також з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню  сплачений  судовий збір в сумі 92 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Таким чином,суд оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності ,вважає,що  позовні вимоги підлягають  задоволенню.

          На підставі ст..ст. 526,629 ЦК України, керуючись ст..ст.10,59,60,88,169,212,213,215,218 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити .

          Стягнути з КС «Тринадцята зарплатня»на користь ОСОБА_2 основний вклад в сумі 46500,  грн., проценти в  розмірі 40361,00 грн., інфляційні 4279,00 грн., судовий збір в розмірі 92,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.,а всього стягнути 91352 (дев»яносто одну тисячу ) гривень 00 копійок..

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив  за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано  протягом 10 днів  з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем  до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом  подачі апеляційної  скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо  його не скасовано.

          Суддя: