Справа № 2-а-16685/11                    

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

"15" липня 2011 р.                                                                                          м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області  Гагут Л.  І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача,

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2011 року позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни”.

Ухвалою судді від 24 червня 2011 року по справі відкрито скорочене провадження, копію ухвали направлено УПФУ в м. Бердянськ.

14 липня 2011 року від представником УПФУ в м. Бердянську надійшло заперечення з зазначенням того, що позивач не перебуває на обліку в УПФУ в м. Бердянську, а отримує пенсію в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що підтвердив довідкою. Таким чином УПФУ в м. Бердянську не є належним відповідачем по справі.

15 липня 2011 року позивач надав до суду заяву, в якій просить замінити неналежного відповідача у справі, а саме управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську, на належного відповідача –Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій облвсті, оскільки саме воно здійснює нарахування пенсії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа , якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 КАС України,суддя,

УХВАЛИЛА:

Замінити первісного відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Беряднську у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання здійснити нарахування та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу „Дітям війни”, належним відповідачем –Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Роз’яснити відповідачу його право подати (безпосередньо до канцелярії суду) заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

В разі не подання у зазначений строк заперечення проти позову або заяви про визнання позову справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л. І. Гагут