30.06.2011

                                                                                Справа № 2-о-349/11

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2011 року                                                                                            м. Харків

          Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 березня 2010 року винесеного по справі №2-4721/10,-

В С Т А Н О В И В:

До суду Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 березня 2010 року винесеного по справі №2-4721/10.

Пред’явлена заява ухвалою суду була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім’я найменування відповідача або його представника, які подають заяву їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання  і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Для усунення цих недоліків судом був установлений 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу  про повернення позовної заяви позивачу, в зв’язку з тим, що не була виконана ухвала без руху.

Керуючись ст.207 ЦПК України,

                                                   У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 березня 2010 року винесеного по справі №2-4721/10–визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

61202, м. Харків,

пр. Перемоги, 52-В, т. 773-23-35

19 жовтня 2011  року

П-111                                                  

ОСОБА_1

м. Харків

вул. Клочківська

б.101-б кв.135

Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали  від   19 жовтня 2011 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 березня 2010 року винесеного по справі №2-4721/10.

       Додаток : Ухвала  на 1 арк.

Суддя Дзержинського

районного суду  м. Харкова                                                                                   ОСОБА_2