24.10.2011

                                                                                                                Справа №2а –2612/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 жовтня  2011 року                                                                                                      м. Севастополь

 Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Щерабков С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

 В С Т А Н О В И В :

Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2011 року позов задоволено.

14.10.2011 року від представника відповідача за довіреністю до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 14.06.2011 року, в якій вказано, що судом в мотивувальній частині постанови не невірно вказаний позивач, а саме замість «ОСОБА_1С.»вказано «ОСОБА_2Г.».

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання про виправлення описок, суд дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що  постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений повністю. Вказана справа була розглянута у скороченому провадженні.

Разом з тим, при складанні тексту вказаної постанови, в абзаці першому мотивувальної частини помилково вказаний  позивач як –«ОСОБА_2Г.»замість «ОСОБА_1С.».

Суд вважає можливим усунути описку допущену у абзаці першому мотивувальній частині постанови суду, вказавши у абзаці першому тексту мотивувальної частини постанови суду позивача як –«ОСОБА_1С.», оскільки це безперечно підтверджується матеріалами справи, а саме копією паспорту.

На підставі наведеного, керуючись статтями 122,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України,  -    

У Х В А Л И В:

Усунути описку в постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 14 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказавши у абзаці першому тексту мотивувальної частини постанови суду позивача  як «ОСОБА_1С.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів  з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           

Суддя                                                                              підпис:                                                      

згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                                  С.О.Щербаков