Судове рішення #19049094

    

Справа № 2-5940/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.  

секретар - Хіміч З.В.

з участю:   позивача - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2

предстанвика відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" відділення № 15 філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ про повернення строкового банківського вкладу в банківських метелах,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про повернення відповідно до умов договору банківського вкладу № 1157044 від  18 травня 2010 року золото у злитках, у кількості 1 шт, загальною вагою 100 грам, що всього складає 3,22 тройських унцій та нараховані відсотки за договором банківського вкладу.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, вказала, що сума заборговансоті відповідача по відсотках станом на 01 червня 2011 року становить 0,13 тройських унцій, що у гривневому еквіваленті становить 1592,79 грн. В обґрунтування позовних вимог вказала, що між нею та відповідачем було укладено договір строкового банківського вкладу в банківських металах "Золотий вклад для фізичних осіб" № 1157044, відповідно до якого вона передала банківський метал: золото у злитках 999,9 проби у кількісті 1 шт. загальною вагою 100 грам, що складає 3,22 тройський унцій на строк 6 місяців, з депозитною ставкою 0,5 % річних. Вона звернулася до відповідача 16 лютого 2011 року із письмовою заявою про повернення вкладу, на що отримала відмову. Просила позов задовольнити.

Представник позивача повністю підтримав пояснення та обгрунтування позовних вимог, просив позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вмиоги визнав частково, вказав, що відповідач не заперечує проти повернення суми вкладу, а щодо відсотків просив відмовити у задоволенні позовних вимог у зв"язку із їх безпідставністю, так як позивач отримувала суми відсотків по вкладу.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1157044 від 18 травня 2010 року строкового банківського вкладу (депозиту) в банківських металах "Золотий" , відповідно до якого позивач передала відповідачу банківський метал: золото 999,9 проби загальною вагою 100 грам, що становить 3,22 тройських унцій, строком на 6 місяців, з депозитною ставкою 0,5 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до наданих розрахунків та виписки по рахунку, судом встановлено, що сума вкладу після закінчення строку дії договору позивачу повернута не була.

Відповідно до частин 5 і 6 статті 1061 ЦК України відсотки на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Судом встановлено, що проценти позивачу сплачені не були, вклад у вигляді повернення банківського металу - золота повернуто не було, то і підстав для не нарахування відсотків у відповідача не було, а тому з відповідача підлягають до стягнення відсотки по договору № 1157044 за період з 18 травня 2010 року по 01 червня 2011 року у розмірі (за 379 днів по відсотковій ставці 0,5 % річних) 0,13 тройських унцій, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 01 червня 2011 року становить 1592,79 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

 ВИРІШИВ:


Позовну заяву  ОСОБА_1  до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк"Надра" відділення № 15 філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ про повернення строкового банківського вкладу в банківських метелах - задовольнити. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Надра»відділення №15 філії ВАТ КБ "Надра" повернути ОСОБА_1 банківський вклад (депозит)  у банківських металах – золото 999,9 проби, вагою 100 (сто) грам, що складає 3,22 тройських унцій з нарахованими процентами у розмірі 0,13 тройських унцій, що у гривневому еквіваленті становить - 1592,79 (тисячу п"ятсот дев"яносто дві) грн. 79 коп.

Стягнути з  Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відділення № 15 філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ на користь ОСОБА_1 понесені витрати на інфомаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відділення № 15 філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ  на користь місцевого бюджету судовий збір у розмірі 390 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Суддя:                                                                          Харечко С.П.                                               


  • Номер: 22-ц/785/6215/15
  • Опис: Кіпєр І.В. - Кіпєр Д.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5940/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер: 2-5940/11
  • Опис: встановелення факту проиживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5940/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Харечко С.П. С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 31.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація