Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 1519/2-а-746/11
Категорія 93
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2011 Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді –Вербицької Н.В.,
при секретарі –Солтис О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо прийняття додаткової поставнови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію, в зв’язку з тим, що відповідачем був неправильно визначений загальний стаж при призначенні пенсії.
27 жовтня 2011р. судом було винесено постанову, якою визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси щодо неврахування трудового стажу ОСОБА_1 при обчисленні пенсії та зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підтвердженого трудового стажу за період з 01.01.1943 року по 01.01.1947 року, починаючи з 1 грудня 2009 року. Проте, визнаючи дії відповідача протиправними та зобовязавши його здійснити перерахунок, суд в резолютивній частині не зазначив про обовязок відповідача виплатити недоотриману пенсію. У зв'язку з чим суд вважає за необхідне з власної ініціативи постановити додаткове судове рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадку, якщо щодо однієї з позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просив, зокрема, визнати дії відповідача щодо неврахування підтвердженого трудового стажу протиправними; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок йому пенсії з урахуванням трудового стажу за період з 01.01.1943р. по 01.01.1947р., починаючи з 6 жовтня 1995 року; зобовязати відповідача виплатити йому недоотриману пенсію за період з 06.10.1995р. до моменту фактичного розрахунку.
Суд визнавши дії відповідача протиправними та зобовязавши його перерахувати позивачу пенсію з врахуванням трудового стажу за період з 01.01.1943р. по 01.01.1947р. не зобовязав відповідача виплатити недоотриману пенсію.
Враховуючи, що такі вимоги заявлялись позивачем з самого початку, були допитані сторони та досліджені відповідні докази з цього приводу, суд виносить додаткову постанову.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов'язати управління Пенсіфного фонду України в Малиновському районі м. Одеси виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію за період з 1 грудня 2009р. до моменту фактичного розрахунку.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Н.В.Вербицька