Справа № 2-5872/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 року                     м. Луцьк          

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого –судді Філюк Т.М.

при секретарі Свірід А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”  про стягнення коштів.

Свій позов мотивують тим, що 11 грудня 2007 року між ОСОБА_1, Відповідачем та ТзОВ «Джерела»був укладений Договір № П/12-92 та між  ОСОБА_4, Відповідачем та ТзОВ «Джерела»був укладений Договір № 11/12-79  про участь у Фонді фінансування будівництва (ФФБ). Вказують, що свої зобов»язання за договорами  вони виконали в повному обсязі, а відповідач своїх зобов»язань не виконав.

В п. 2.2.1. абз. 4 Договору визначено, що Довіритель зобов'язаний відкрити поточний рахунок в КБ «Західінкомбанк»ТзОВ в м. Луцьку. П. 2.1.1. абз. 1 Договору встановлено, що Управитель зобов'язаний прийняти від Довірителя грошові кошти на рахунок ФФБ у довірче управління та використати кошти ФФБ відповідно до Правил ФФБ.

На виконання п. 2.2.1. абз. 4 Договору про участь у ФФБ, 11.12.2007 року позивачі та КБ «Західінкомбанк»ТзОВ м. Луцьку уклали договори банківського рахунку №17873-2620 та №2620-20107, відповідно до якого банк відкрив поточні рахунки № 26205017873  та № НОМЕР_1 з подальшим здійсненням на ньому всіх видів розрахунково-касових операцій.

11.09.2008 року ОСОБА_1 та 31.03.2008 року ОСОБА_4 внесли на поточні рахунки  кошти, необхідні для будівництва,  в повному розмірі.

У зв'язку з тим, що площа об'єкта інвестування - квартири АДРЕСА_1 - була зменшена Забудовником на 3,21 кв.м. порівняно з тою, що визначена в Договорі про участь у ФФБ, то кошти в розмірі 19902,00 грн. були перераховані з рахунку ФФБ «Коста-Брава»на поточний рахунок ОСОБА_1 № 26205017873 в КБ «Західінкомбанк»ТзОВ в м. Луцьку.

Також, площа об'єкта інвестування - квартири АДРЕСА_2 - була зменшена на 2,1 кв.м. порівняно з тою, що визначена в Договорі про участь у ФФБ, а тому кошти в розмірі 13020.00 грн. були перераховані з рахунку ФФБ «Коста-Брава»на поточний рахунок ОСОБА_4 № 26203020107 в КБ «Західінкомбанк»ТзОВ в м. Луцьку.

Позивачем ОСОБА_1 була використана частина коштів, що знаходилась на його поточному рахунку, а саме 4830,56 грн. Залишок коштів на рахунку складає 15 069,44 грн.

Позивачі звернулись з письмовою заявою до в.о. голови правління ПАТ «Західінкомбанк» про зобов'язання термінової виплати належних їм у відповідності з Договором коштів. Однак, у відповідь отримали лист, що банк не має можливості повернути залишок коштів на поточних рахунка в ПАТ «Західінкомбанк»в розмірі 13020,00 грн. та 15069,44 грн., у зв'язку з відсутністю коштів на кореспондентському рахунку банку.

Вважають такі дії  відповідача  незаконними, та просять  стягнути з  публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”  в користь ОСОБА_1 15069, 44 гривні залишку коштів на рахунку, 2983, 75 гривень інфляційних та 905, 20 гривень - 3 відсотки річних, в користь ОСОБА_4 просять стягнути  13020 гривень залишку коштів на рахунку, 2577, 96 гривень інфляційних та 780, 30 гривень - 3 відсотки річних, а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,  який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, позовні вимоги зменшив просив стягнути з публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”  в користь ОСОБА_1 15069 гривень 44 копійки залишку коштів на рахунку, в користь ОСОБА_4  - 13020 гривень залишку коштів на рахунку, а також судові витрати по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, зо 11 грудня 2007 року між ОСОБА_1, Відповідачем та ТзОВ «Джерела»був укладений Договір № П/12-92 та між  ОСОБА_4, Відповідачем та ТзОВ «Джерела»був укладений Договір № 11/12-79  про участь у Фонді фінансування будівництва (ФФБ). Сторонами цього договору є: КБ «Західінкомбанк»- Управитель; ТзОВ «Джерела»- Забудовник; ОСОБА_1, ОСОБА_3 - Довірителі.

Також встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» є правонаступником  за всіма правами та обов’язками  товариства з обмеженою відповідальністю КБ  «Західінкомбанк».

В п. 2.2.1. абз. 4 Договору визначено, що Довіритель зобов'язаний відкрити поточний рахунок в КБ «Західінкомбанк»ТзОВ в м. Луцьку. П. 2.1.1. абз. 1 Договору встановлено, що Управитель зобов'язаний прийняти від Довірителя грошові кошти на рахунок ФФБ у довірче управління та використати кошти ФФБ відповідно до Правил ФФБ.

На виконання п. 2.2.1. абз. 4 Договору про участь у ФФБ, 11.12.2007 року позивачі та КБ «Західінкомбанк»ТзОВ м. Луцьку уклали договори банківського рахунку №17873-2620 та №2620-20107, відповідно до якого банк відкрив поточні рахунки № 26205017873  та № НОМЕР_1 з подальшим здійсненням на ньому всіх видів розрахунково-касових операцій.

11.09.2008 року ОСОБА_1 та 31.03.2008 року ОСОБА_4 внесли на поточні рахунки  кошти, необхідні для будівництва,  в повному розмірі.

Судом також встановлено, у зв'язку з тим, що площа об'єкта інвестування - квартири АДРЕСА_3 - була зменшена Забудовником на 3,21 кв.м. порівняно з тою, що визначена в Договорі про участь у ФФБ. то кошти в розмірі 19902,00 грн. були перераховані з рахунку ФФБ «Коста-Брава»на поточний рахунок ОСОБА_1 № 26205017873 в КБ «Західінкомбанк»ТзОВ в м. Луцьку.

Також, площа об'єкта інвестування - квартири АДРЕСА_2 - була зменшена на 2,1 кв.м. порівняно з тою, що визначена в Договорі про участь у ФФБ, то кошти в розмірі 13020.00 грн. були перераховані з рахунку ФФБ «Коста-Брава»на поточний рахунок ОСОБА_4 № 26203020107 в КБ «Західінкомбанк»ТзОВ в м. Луцьку.

Позивачем ОСОБА_1 була використана частина коштів, що знаходилась на його поточному рахунку, а саме 4830.56 грн. Залишок коштів на рахунку складає 15 069,44 грн.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунку банк зобов'язаний приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій з рахунком.

Згідно ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

          Відповідно до п. 2.2. Договору банківського рахунку, клієнт має право вимагати своєчасного і повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим Договором послуг. Відповідно до п. 2.3.1 та п. 2.3.5. Договору банківського рахунку, банк бере на себе зобов'язання здійснювати розрахункові операції по рахунках клієнта відповідно до вимог чинного законодавства та цього Договору; сприяти поверненню невірно перерахованих клієнтом коштів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до наданих суду виписок по операції, на  рахунку ОСОБА_1  знаходяться кошти в сумі 15069, 44 гривень, на рахунку ОСОБА_4 –кошти в сумі 13020 гривень

          Як вбачається з заяв, поданих позивачами, останні звернулись до в.о. голови правління ПАТ «Західінкомбанк»з вимогою про зобов'язання термінової виплати належних їм у відповідності з Договором коштів.

Листом № 3261-17 від 09.07.2010 року, відповідач відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Г М. у поверненні коштів, мотивуючи це тим, що не має можливості повернути залишок коштів на поточних рахунка в ПАТ «Західінкомбанк»в розмірі 13020,00 грн. та 15069,44 грн., у зв'язку з відсутністю коштів на кореспондентському рахунку банку (а.с.14, 20).

Із змісту ст.ст. 317, 321 ЦК України слідує, що власникові належить  право користування, володіння та розпорядження своїм майном.

Відмова відповідача  у видачі належних позивачам коштів  обмежує їх право користування, володіння та розпорядження своєю власністю, що є порушенням ст.. 41 Конституції України.

          Враховуючи наведене, суд приходить  до висновку, що з публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”  слід стягнути в користь ОСОБА_1 15069 гривень 44 копійки залишок коштів на рахунку № 26205017873 в ПАТ  «Західінкомбанк» та в користь ОСОБА_3 13020 гривень залишку коштів на рахунку № 26203020107 в ПАТ «Західінкомбанк».

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому  вимоги позивачів  про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк” в користь ОСОБА_1 15069 (п’ятнадцять тисяч шістдесят дев’ять) гривень 44 копійки залишку коштів на рахунку № 26205017873 в ПАТ«Західінкомбанк».

Стягнути з публічного акціонерного товариства  «Західінкомбанк”  в користь ОСОБА_3 13020 (тринадцять тисяч двадцять) гривень залишку коштів на рахунку № 26203020107 в ПАТ «Західінкомбанк».

Стягнути з ПАТ “Західінкомбанк” в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_4  понесені судові витрати: 280 гривень 89 гривень судового збору та 120 гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 400 (чотириста ) гривень 89 копійок.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                                                            ОСОБА_5