Судове рішення #1904502

 

                                                                                                                                             справа № 2-527

                                                                                                                                                             2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

21 березня 2008 року Центрально-Міський районний суд м.Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                                      Максимова М.Т.

при секретарі                                                                Балтанєнє І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Макіївської міської Ради „Про встановлення долі у спільній сумісній власності” ,-

 

Встановив:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макіївської міської Ради  „Про виділ долі, що знаходиться у спільній сумісній власності” та просить суд  встановити долю власників у АДРЕСА_1по 1\2 частині кожному:ОСОБА_2та ОСОБА_3.

В позові вказано, що 18.11.1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була приватизована АДРЕСА_1, яка стала їм належати на праві спільної сумісної власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, а 19.06.2007 року. При житті остання склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла позивачу, однак, спадщину він прийняти не може, бо не встановлена доля у праві спільної сумісної власності.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Представник відповідача позов визнав, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав:

Як вбачається з свідоцтва про право власності від 18.11.1999 року, АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності:   ОСОБА_2та ОСОБА_3 (а.с.6).

З свідоцтва про смерть  вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 372 ЦК України в разі поділу майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі власників  в цьому праві  рівні, а тому необхідно визнати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3  належить по 1\2 частині спірної квартири.

Керуючись ст.ст. ,11,60,130,174,209,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. 372 ЦК України, суд,-

 

Вирішив:

 

Позов   ОСОБА_1 - задовольнити.

Виділити долі з спільної сумісної власності визнав за ОСОБА_2та ОСОБА_3право власності на 1\2 частину у АДРЕСА_1кожному.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, а апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви.

 

 

 

Суддя:                                                              М.Т.Максимов

  • Номер: 6/716/37/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-527/2008
  • Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Максимов М.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація