Справа №2-32/2008р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня   2008 року.  Кіровоградський  районний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Мурашко С.І.,

при секретарі - Переверзєвій І.О.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу  за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 ВСТАНОВИВ:

        Позивач  звернувся  до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з 05 листопада 2007 року з відповідачем не проживає з причин постійних сварок, втрати любові та поваги одне до одного, різних поглядів на життя.

            В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 (за дорученням), позовні вимоги підтримали та посилаючись на викладене просили позов задовольнити.

            Відповідач не заперечувала  проти розірвання шлюбу про що надала  суду письмову заяву.            Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення  про задоволення позову.         

            Судом встановлено, що сторони 11.10.1992 року уклали шлюб, який зареєстровано Приютівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №6. Дітей від шлюбу не мають. З  листопада 2007 року  сторони разом  не проживають, шлюб є формальним. З врахуванням викладеного та наданого судом строку на примирення, суд приходить до висновку, що сім'я сторін розпалася, відновлена бути не може, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  сторін.

            Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються: п.1 ст. 110,п.2 ст.112 СК  України. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Витрати на сплату державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача, який є ініціатором розірвання шлюбу.

            Керуючись ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,214-215, 174  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Позов  ОСОБА_1   задовольнити.

            Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 11.10.1992 року Приютівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області,  актовий запис № 6 - розірвати.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС  стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 гр., ОСОБА_2 від витрат у справі звільнити.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя