Справа № 3-1762/11
ПОСТАНОВА
06.07.2011 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Гранд Стиль», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв..87,
за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що проведеною перевіркою в ПП «Гранд Стиль», було встановлено порушення вимог ст.21 Закону України «Про відпустки», щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки за 3 дні до її початку. Також було встановлено порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо виплати працівникові при звільненні всіх сум, що належить йому від підприємства в день звільнення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення згідно пояснень та протоколу визнав.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи – протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2011р., актом перевірки від 01.06.2011р.
Дослідивши протокол та додані до протоколу матеріали, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є незначним, крім цього, на час розгляду справи в суді порушення вказані в протоколі усунені.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Бутельська
- Номер: 3/1815/4831/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бутельська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 3/202/7898/11
- Опис: керування у нетверезому стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бутельська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер:
- Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бутельська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: АП-1762
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1762/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бутельська Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011