Судове рішення #19043082

Справа № 3-1762/11

ПОСТАНОВА

  06.07.2011  суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда  Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Гранд Стиль», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв..87,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що проведеною перевіркою в ПП «Гранд Стиль», було встановлено порушення вимог ст.21 Закону України «Про відпустки», щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки за 3 дні до її початку. Також було встановлено порушення вимог ст.116 КЗпП України щодо виплати працівникові при звільненні всіх сум, що належить йому від підприємства в день звільнення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення згідно пояснень та протоколу  визнав.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи – протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2011р., актом перевірки від 01.06.2011р.

Дослідивши протокол та додані до протоколу матеріали, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення  не є суспільно небезпечним, не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не порушило права і свободи громадян, а тому є незначним, крім цього, на час розгляду справи в суді порушення вказані в протоколі усунені.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

                                      П О С Т А Н О В И В:    

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності за вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Бутельська

  • Номер:
  • Опис: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1762/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бутельська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: АП-1762
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1762/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бутельська Г.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація