Судове рішення #19042073

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

                                                                                                    

    Cправа№6-348/11

УХВАЛА

          23.11.2011 року

           Київський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого –судді                                      Петренка В.С.

          при секретарі –                                              Сушко М.О.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду міста ОСОБА_1 з поданням про обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу до виконання нею своїх зобов’язань по виконавчому листу № 2-2490/10 від 11.02.2009 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Одеса-Банк»254232,50 грн., 1820 грн., 202000 грн., 3712,69 грн. та виконавчому листу № 2-2750/10 від 11.03.2011 року, виданого Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ «АКБ «Одеса-Банк» 620222,06 грн.

Старший державний виконавець другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 також просить суд зобов’язати відділ ВПМР ГУМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім’я ОСОБА_3

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника –фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вислухавши пояснення старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Зі змісту подання вбачається, що на виконанні у другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи № 2-2490/10 від 11.02.2011 року, видані Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Одеса-Банк»254232,50 грн., 1820 грн., 202000 грн., 3712,69 грн. та виконавчі листи № 2-2750/10 від 11.03.2011 року, видані Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Одеса-Банк»620222,06 грн.

З подання державного виконавця також слідує, що станом на 16.09.2011 року вимоги виконавчих документів ОСОБА_3 не виконано, борг не сплачено.

          Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України –до виконання зобов'язань за рішенням.

          Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»вiд 21.01.1994 року  № 3857-XII громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно довідок КП «ОМБТІ та РОН», ДП «ЦДЗК»Одеська регіональна філія нерухоме майно в тому числі земельні ділянки за боржницею не зареєстровані.

          Згідно довідки адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області –реєстрація місця проживання у боржниці відсутня.

За таких обставин суд приходить до висновку, що наявність у боржниці ОСОБА_3 невиконаних зобов’язань, покладених на неї Київським районним судом м. Одеси згідно виконавчих листів, а саме несплачених сум боргу у розмірі  254232,50 грн., 1820 грн., 202000 грн., 3712,69 грн. та 620222,06 грн., а також відсутність у боржниці реєстрації дає суду підстави дійти висновку, що боржниця може виїхати з України з метою уникнення виконання зобов’язань, а це є достатньою підставою для прийняття судом рішення про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

Разом із тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 в частині вилучення у ОСОБА_3 паспортного документу, а також в частині зобов’язання відділ ВПМР ГУМВС України в Одеській області не видавати виїзні документи на ім’я ОСОБА_3, оскільки тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України згідно ухвали суду вже позбавляє боржницю можливості виїжджати за межі України, незалежно від наявності чи відсутності у неї виїзних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України», п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.377-1 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) до виконання нею своїх зобов’язань згідно виконавчих листів № 2-2490/10 від 11.02.2011 року, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Одеса-Банк»254232,50 грн., 1820 грн., 202000 грн., 3712,69 грн. та виконавчих листів № 2-2750/10 від 11.03.2011 року, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Одеса-Банк» 620222,06 грн.

В решті вимог подання –відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також стягувачу, боржнику та старшому державному виконавцю другого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2  –для відома.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому  законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.


Суддя:                                          Петренко В.  С.


 

   

 

 

 

 

 

  

 

  

 

 

 

  • Номер: 6/465/194/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-348/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Петренко В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 27.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація