Судове рішення 352/563/18 від 21.03.2025

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Багратіоні Артур Георгійович
обвинувачений: Струтинський Ігор Степанович
Прокурор: Рудий Олег Богданович
Інша особа: Прокуратура Івано-Франківської області
Інша особа: Богородчанський районний суд
Інша особа: Тисменицький районний суд
Захисник: Жидецька Світлана Ростиславівна
Захисник: Якубчак Олег Романович
Захисник: Маринчак Олег Степанович
Інша особа: Івано-Франківська установа виконання покарань № 12
Прокурор: Івано-Франківська обласна прокуратура
Прокурор: Романовський І.О.
обвинувачений: Багратіоні Артур Гергійович
Захисник: Клименко Олександр Іванович
Захисник: Бойко Соломія Михайлівна
потерпілий: Струтинський Ігор Степанович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1904127632

Справа № 352/563/18

Провадження № 11-кп/4808/122/25

Категорія ч.2 ст.315 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника адвоката ОСОБА_9 про відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду захисник адвокат ОСОБА_9 заявив відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Зокрема, посилається на те, що судді ОСОБА_3 та ОСОБА_5 брали участь у перегляді ухвал суддів про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 під час судового розгляду і не мають права брати участі у цьому провадженні в апеляційній інстанції.

Заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні заяви захисника про відвід суддів, обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав заяву захисника про відвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що в задоволенні заяви захисника слід відмовити з таких підстав.

Так, зі змісту доводів захисника адвоката ОСОБА_9 вбачається, що судді ОСОБА_3 та ОСОБА_5 приймали участь у складі суду щодо перегляду в апеляційній інстанції ухвал судів першої інстанції про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , які були постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Частиною 1 ст. 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що існуючий склад суду забезпечує достатні гарантії, які виключають будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності та неупередженості.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви захисника про відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 376,76,80 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Відмовити захиснику адвокату ОСОБА_9 в задоволенні заяви про відвід суддям ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/352/156/18

Номер: 1-кп/352/156/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 352/563/18
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Васильєв О.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.04.2018
Дата етапу: 05.04.2018

Судове провадження 11-п/779/53/2018

Номер: 11-п/779/53/2018
Опис: Матеріали кримінального провадження про обвинувачення Струтинського Ігора Степановича та Багратіоні Артура Георгійовича за ст ст 307 ч.2, 315 ч.2, 15 ч.2 КК України
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 352/563/18
Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
Суддя: Васильєв О.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.04.2018
Дата етапу: 20.04.2018

Судове провадження 1-кп/338/11/20

Номер: 1-кп/338/11/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 352/563/18
Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Васильєв О.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2018
Дата етапу: 26.08.2020

Судове провадження 11-кп/4808/348/21

Номер: 11-кп/4808/348/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 352/563/18
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Васильєв О.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.07.2021
Дата етапу: 30.07.2021

Судове провадження 11-п/4808/107/21

Номер: 11-п/4808/107/21
Опис: Матеріали кримінального провадження про обвинувачення Багратіоні А.Г., Струтинського І.С. за ч..2 ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.3 ст. 27 КК України.
Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
Номер справи: 352/563/18
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Суддя: Васильєв О.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.09.2021
Дата етапу: 17.09.2021

Судове провадження 1-кп/348/405/21

Номер: 1-кп/348/405/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 352/563/18
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Васильєв О.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.09.2021
Дата етапу: 28.09.2021

Потрібна автентифікація