- Захисник: Лещенко Сергій Олександрович
- потерпілий: Саврасова Любов Володимирівна
- обвинувачений: Солдат Володимир Павлович
- Прокурор: Яготинський відділ Бориспільської окружної прокуратури
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1213/24
Провадження № 1-кп/382/54/25
У Х В А Л А
19 березня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12020110320000388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судові засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання неодноразово повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями провручення поштового відправлення, а також розписками. Про зміну місця проживання суд не повідомляли.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до зазначених свідків привід у наступне судове засідання, проти чого учасники не заперечили.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до приписів ст. ст. 139, 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов висновків, що неявка та відсутність в судовому засіданні свідків, які були повідомлені належним чином про день час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явилися, унеможливлює проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним з метою забезпечення розгляду кримінального провадження застосувати до них привід, який доручити виконати органам національної поліції.
Керуючись статтями 139, 140, 327, 371, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з урахуванням вимог ч. 3 ст. 140 КПК України.
Зобов`язати свідків прибути до Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин, вул. Незалежності, 67, зал судових засідань № 1) у супроводі особи, яка виконує дану ухвалу, в судове засідання, яке відбудеться 09 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.
Доручити виконання приводу ВП №2 Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Яготинський відділ Бориспільської окружної прокуратури Київської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого завчасно до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер: 1-кп/382/132/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 382/1213/24
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Нарольський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 02.07.2024
- Номер: 1-кп/382/54/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 382/1213/24
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Нарольський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2024
- Дата етапу: 19.12.2024