Справа № 504/945/17

Номер провадження 1-кп/504/65/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 рокус-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді– ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду селищі Доброслав, клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №42016161010000354 від 01.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 407 КК України.

19.03.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Новоодеським районним судом Миколаївської області за участі обвинуваченого ОСОБА_3

24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022, на всій території України введено воєнний стан, режим дії котрого триває і на цей час.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 вказаної статті суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, у зв`язку з віддаленістю місця перебування обвинуваченого від приміщення суду, з метою виконання завдань передбачених ст. 2 КПК України, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника та призначення судового засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, доручивши апарату Новоодеського районного суду Миколаївської області забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №42016161010000354 від 01.11.2016 за ч. 2, 3 ст. 407 КК України, що призначене на 12:00 год 09.04.2025, провести дистанційно, у режимі відеоконференції, із Новоодеським районним судом Миколаївської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити апарату Новоодеського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явилися в судове засідання пам`ятки про права та обов`язки, зокрема пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                       ОСОБА_1