Справа № 172/387/25

Провадження № 3-в/172/8/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.03.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду у справі

№ 172/387/25, -

В С Т А Н О В И В

05.03.2025 року розглянуто справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У резолютивній частині постанови Васильківським районним судом Дніпропетровської області допущено описку у зазначенні розшифровки розміру призначеного стягнення у вигляді штрафу.

Чинний КУпАП на відміну від інших процесуальних кодексів не містить норм, які регулюють порядок виправлення описок у судовому рішенні. Разом з тим, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону оскільки це необхідно для гарантування законних прав та інтересів громадян, та винести рішення по аналогії з іншими процесуальними законодавчими актами України.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що описка у постанові суду допущена помилково та її виправлення не може змінити суті судового рішення чи становище сторін, тому суд вважає за необхідне винести постанову про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку у резолютивній частині постанови Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.03.2025 року (справа № 172/387/25, провадження

№ 3/172/126/25), зазначивши правильний розмір стягнення у вигляді штрафу - «40 (сорока)неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                І.Г. Битяк