- яка притягається до адмін. відповідальності: Максимов Геннадій Олександрович
- заявник: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 191/580/25
Провадження № 3/191/166/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В., розглянувшиадміністративний матеріал, який надійшов від відділу з питань праці східного регіону управління інспекційної діяльності у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань працівідносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
В протоколі про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/642/0018/П/ПТ від 22 січня 2025 року зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 відбулося за адресою: с. Зоряне, Синельниківського району, Дніпропетровської області.
Однак, с. Зоряне відноситься до Покровського району Дніпропетровської області.
Суд звертає увагу на те, що згідно з п.3-1«Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Згідно п.24 розділу 3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 09 грудня 2020 року № 4248/5, справа про адміністративне правопорушення разом із супровідним листом Мін`юсту/територіального органу Міністерства юстиції України протягом 3 робочих днів з дати складення протоколу про адміністративне правопорушення направляється до місцевого (районного, районного у місті, міського чи міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення. Строк направлення справи про адміністративне правопорушення до суду у разі потреби може бути продовжений керівником структурного підрозділу, до функцій якого належить направлення до суду справ про адміністративні правопорушення, до 5 робочих днів з дати складення протоколу про адміністративне правопорушення.
Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № ПС/ДН/642/0018/П/ПТ від 22 січня 2025 року, що надійшли до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, не підсудні даному суду, тому вважає необхідним повернути вказані матеріали до відділу з питань праці східного регіону управління інспекційної діяльності у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань працідля спрямування за належністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.276 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП повернути до відділу з питань праці східного регіону управління інспекційної діяльності у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, для спрямування за належністю до Покровського районного суду Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Форощук
- Номер: 3/191/166/25
- Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 191/580/25
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 3/191/166/25
- Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 191/580/25
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Форощук О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025