ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                      Справа № 187/280/25

2-о/0187/26/25

У Х В А Л А

"20" березня 2025 р.                                        селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Говорухи В.О., присяжних Гаркуша Н.О. і Толстая В.І., за участі секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

Встановив:

26.02.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною та призначити його опікуном.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою від 28.02.2025 заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Петренко І.Ф. надали до суду заяву про призначення експертизи за їх відсутності.

Адвокат Чос Т.І., надіслав на адресу суду клопотання про проведення даного судового засідання щодо розгляду клопотання про призначення психіатричної експертизи без нього, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради до суду не прибув.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має безстроково II групу інвалідності, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК серії 12 ААВ № 131542, виданою 27.05.2021, у висновку зазначено - нездатність до трудової діяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Крім того, п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України передбачено обов`язкове проведення судово психіатричної  експертизи для встановлення психічного стану особи. 

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану психологічного здоров`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-               

Постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, то чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, внаслідок психічної хвороби?

Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84), куди надіслати копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 187/280/25 (провадження № 2-о/0187/26/25).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно  зі статтями 384, 385 КК України.

Вказати заявнику на необхідність забезпечення явки ОСОБА_2 до установи, що проводитиме експертизу з наданням медичної документації.

Провадження у справі зупинити – на час проведення експертизи, тобто до отримання висновку експерта.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги. 

Суддя:В. О. Говоруха

Присяжні:

___________________ Н.О. Гаркуша _________________ В.І. Толстая