Справа № 242/1282/24

Провадження № 2/0203/239/2025

УХВАЛА

19.03.2025 року                                         Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Єдаменко С.В.,

при секретарі – Пархоменко А.В.,

за участю в режимі відеоконференції

відповідача за первісним позовом позивача за зустрічним позовом – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» про визнання частини вимог неправомірними, –

встановив:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру та Міністерства соціальної політики України відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_1 (а.с.а.с.103, 107-108), ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.109)

В судове засідання 25 листопада 2024 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 13 грудня 2024 року. (а.с.114)

В судове засідання 13 грудня 2024 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 17 січня 2025 року. (а.с.120)

06 січня 2025 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява. (а.с.125-143)

Разом із зустрічною позовною заявою від відповідача надійшла заява про забезпечення позову. (а.с.144-162)

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2025 року у задоволенні заяви відповідача про забезпечення позову було відмовлено. (а.с.164-165)

В судове засідання 17 січня 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з цим та неможливістю проведення відеоконференції розгляд справи було відкладено на 03 лютого 2025 року. (а.с.230)

У судовому засіданні 03 лютого 2025 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська прийнято до розгляду та відкрито провадження за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» про визнання частини вимог неправомірними та об`єднано її у спільне провадження з позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (а.с.234-235)

В підготовче засідання 27 лютого 2025 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 19 березня 2025 року. (а.с.240)

В підготовче засідання 19 березня 2025 року в режимі відеоконференції з`явився відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом, позивач за первісним позовом відповідач за зустрічним позовом в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Згідно ч.5 ст.259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 242/1282/24 за позовом Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» про визнання частини вимог неправомірними та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя                                                                                                        С.В.  Єдаменко