Придніпровський районний суд м.Черкас      

                            Справа № 2-2535/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 серпня 2011 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:                    Бассак Т.Є.

при секретарі :                              Папст М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 23.06.1995 р. вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис № 489). Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Крістіну Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю. Вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя. З 2009 р. шлюбні відносини фактично припинились. Просить шлюб зареєстрований у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис № 1435) розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з’явився, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.06.1995 р.  у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис № 489), що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 038998, виданого 03.11.2009 р. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Крістіну Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачем ОСОБА_2 Спільне життя між сторонами не склалося. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються, спільне господарство не ведеться. Сім’я носить формальний характер, тому збереження  сім’ї  є неможливим.

          З  позивача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу  у розмірі  17 грн., а відповідача  від сплати державного мита звільнити.

Керуючись  ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223  ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК  України, суд , -

   в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище –Шандрак) ОСОБА_4, зареєстрований 23.06.1995 р. у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції (актовий запис № 489).

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом  десяти днів з дня його проголошення, а особами без участі яких воно ухвалене, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5